五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm

共:💬432 🌺6623 🌵73
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不知道你在说啥。

死鹰岭主要是进攻战,五十九师一七七团奉命攻击F连德洞山口阵地,切断柳潭里敌人的退路,同时阻击其他方向的援军。主要是进攻战没打好,阻击部分完成的保质保量。一营一连还因为29日坚守死鹰岭一天,荣立集体一等功。

所以你这句“这肯定是个送死而且还不可能完成的任务”完全不知所云。“那个连”也不知道你指的是那个连。如果是一营一连的话,连长29日确实牺牲了,但人家任务完成了,阵地没丢。什么叫“毫无意义的牺牲”?

pla一大特点就是战前把战略意图贯彻到每个指战员心中,人人都知道自己为何而战,有什么目的。最后给你看看真正的战后讲评会吧。不要老是自己脑补。

《咸镜南道战役初步总结》中,有战后军的检讨以及军对各师执行任务的评价,有关五十九师的讲评如下:

1、该师首先抢占了西兴里、新兴里两侧阵地,完成了分割柳潭里与下碣隅里敌联系的主要任务,使友邻各部都完成包围攻击柳潭里及下碣隅里之敌打下了有利的先决条件。

2、配合友邻部队聚歼敌人之任务,未能完满达成,只能说对敌的一大打击和杀伤。苦战了七天多。

3、该师在执行任务与命令是坚决的,也是积极的,打得顽强英勇尽了其责,但在战斗过程中该师一部分干部和一部分的部队未坚决执行命令和组织战斗与战斗指挥上犯严重的毛病,影响到部署后歼灭更多的敌人,指挥上仍是有缺点的。

关于死鹰岭,指出:“对情况掌握和仔细判断研究不足,轻易发起战斗,如死鹰岭攻击三次未奏效,损耗了部队有生力量,亦未能全歼敌人”。

一七七团的检讨认为,“死鹰岭的敌人本来是可以歼灭的,团的决心是强的,执行命令是好的,但对掌握和判断情况是不足的,有时审查情况和上报情况是不够确定和负责的,结果连续数次没搞下来,这师要负责,团亦要负责,因师的情况是团里报的”。

一七七团受到表扬的是二营,认为其坚守西兴里、死鹰岭地区七天七夜,阵地始终在手中,营副周文江到最后还组织重机,以火力大量杀伤敌人。另外一营的一连因坚守死鹰岭,打退29日敌反击,战后获得集体一等功。

一七七团被严厉批评的是三营营长沈锡金,认为他在反击死鹰岭战斗中“故意四次弄错方向,拖延命令不执行,自己畏缩,有恐美保命思想,脱离和推托指挥责任,跑去西中(兴?)里二营防空洞逃避战斗”(注:带错路也可能是迷路,因为地形复杂,又是夜间。当时上纲都很高,不一定完全是事实)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河