主题：【原创】飞腾的火焰-萨珊波斯四百年（不定期填坑） -- 赫克托尔
共:💬905 🌺5014
竟可征服大片欧亚，也与自身及所征服之地人口不甚密集有关。
我国，人口自古甚众。
养兵及征战的规律应有其特色。
不过，秦帝国的工业体系与武力，似乎远超过后来的（3,400年后？）罗马帝国，这也是我所好奇之处。
看罗马武士所持短剑，不知遭遇到秦战车及驽兵，或持长剑的秦军会如何？而且，秦军甚众，不着重甲，凶猛灵活。
- 相关回复 上下关系8
🙂对一个农业国，拥兵百万必然亡国 5 赫克托尔 字799 2010-10-01 18:23:51
🙂要考虑人口因素吧 1 葫芦牛仁 字200 2010-10-05 06:50:05
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂嗯.所言也有道理。还有一的原因，罗马军团30余万，
🙂【求助】河流的左岸、右岸，是如何定义的？ 赫克托尔 字216 2010-09-25 17:35:32
🙂现代军事上顺流而下，左边是左岸，右边是右岸 A9411004 字42 2010-09-27 17:56:11
🙂应该是面对下游（即水流的方向） 牛腰 字0 2010-09-25 22:06:37
🙂这个能有歧义？肯定是背对源头。 隔路山贼 字0 2010-09-25 21:54:28