五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】帝魔探险记 -- 晨枫

共:💬1457 🌺6638 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 ‘一斑’投影,心愿足矣

谢谢您的回复!虽然可能具体细节上我们可能还是会有看法上的分歧,但是您能理解到‘可见一斑’,已经令我心下大快。

我对文脉的看法比您和目前国内专业领域界的认识要开放一些。同时,提醒您,其实并非因为晨兄是在国外,思想开放,‘所以才’容易接受--这是国内专业界常有的缺省,但这个细节的差异会在以后带来巨大的理解上的隔阂。

事实上,一句最简单的话,好的就是好的就是好的。反过来说,不好的东西,就是不好的东西,到哪里都一样。这是我为什么要强调专业性的原因。如果我们看国家大剧院,恰恰是国外的专业界对其批评的声音最为严厉,不留情面。

但是,文脉不是仅仅属于专业界和专业人员的。它是属于全体当代的这一文化共同体中的人的。每个人都是它的继承者,也是参与贡献者。所以,远若晨兄,近若大剧院旁休闲的人们,都在和大剧院的互动之中续写我们建筑和历史的文脉。

所以个人的看法,文脉不会断,只会转折,只会有疤痕,就像树木一样。而专业人员对此不可不察,也更要有紧迫感,

我们的文脉,今天谁来主笔?

================================================

我个人的最高希望就是投射这‘一斑’,让普通人理解专业的严肃性,可靠性;让专业人员更准确的把握专业所处的大环境。‘轮得到’这话古已有之,中国传了几千年,渐渐的成为了不作为的护身符。我个人的意见是,

是的,也许或者说根本轮不到我,但是重要的不是‘我’,是我的意见想法。这个意见是一个头脑认真,真实思考的结果,它比‘我’重要-我只是它的工具-它deserve to be heard,它must be heard。

凯恩斯在他的通论序言里说,最终决定世界的是‘想法’。如此说来,我们每个人都有改变这个世界的武器--我们的‘想法’。

基于以上的原因,我不会吝啬自己的看法和意见;而尊重古老的智慧,只要意见为人所知,就不重新开贴求名,重炒冷饭了。

当然,副作用也是有的。比如这次在晨兄树下就差点歪了楼,怪不好意思的--当然下次该歪还得歪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河