主题:和红绿,也说一下目前人口基因分析的不靠谱之处 -- 酥油茶
这2天在全力学习橡树村老大的人类起源帖。
里边提到的一个地方,我感觉也出现了这种问题,就是Levant地区
在欧洲,可以看到在更新世末期,一个古老的人类物种忽然被新的更加先进的物种在短时间内替代的过程。两个人类物种不仅解剖结构不同,行为也完全不同。但是在非洲,就没有发现这样的突变。中石器时代的遗迹与新石器时代的遗迹也共存了很长时间。中石器时代工具在非洲存在时间很长,一直到据今2万年前仍然有出土,这个时候智人非常可能已经成为非洲甚至世界的唯一人种,早就应该是新石器时代了。不能完全肯定,是因为南非FishHoek发现的人有可能是例外。
这种多个物种共存的例子,还可以在Levant地区看到。Levant是地中海东部沿岸地区的统称,这个地区被认为是非洲的生态区域的延伸,就是说智人只跑到这里的话,还不算真正的走出非洲。在Levant地区,发现在至今5万到10万年间,尼安德特人与解剖结构非常接近现代人的物种可能共存,至少,这两个人种曾经交替在这个地区出现。这个地区发现的最古老的解剖结构接近现代人的古人类化石,年代是10万年前,而在这个地区发现的年代最晚的尼安德特人化石,年代是距今4万5千年。就是说尼安德特人在智人出现在这个地区五万年后,仍然生活在这个地方。在Levant地区可以看到,尼安德特人的最终灭绝,与新石器时代的工具的出现的关系更加密切,而不是与新的人种的出现直接相关。实际上,在这个地区新石器时代的工具出现不久,尼安德特人就彻底消失了。
实际上红字部分告诉我们,现代人和尼安德特人,在Levant地区,相互拉锯了5万年。4.5万年以后尼安德特人消失在这一地区。这里我有个问题,4.5万年已经是在逐步向变冷发展的冰期了,在欧洲高纬度的尼人南迁可以理解,非洲的现代人在变冷的时候北上是啥意思?非洲大陆上,到1万年还有什么古直立人存在,说明现代人在非洲根本还没饱和。在变冷的大前提下,走出非洲北上,我觉得这有点问题。
如果现代人是从东往西沿海岸线西进,那么在Levant地区和尼人拉锯5万年反而比较好解释。在气候恶化导致食物不足前,现代人的活动区域够大,不值得花费大力气争夺尼人地盘。所以双方在这里分界共存5万年。后来气候恶化,消灭尼人的战役就打响了。尼人在中东4.5万年灭绝,在欧洲2万年灭绝,就顺理成章了。
而且,这个和本贴里93%和7%也最对应。沿海西进的南线是主流,穿越中亚西进是支脉。而非洲大陆,按橡树村的帖子,从人种数量和2大语言体系看,实际上是是保存最完整,没有被现代人全面替代的。非洲的特殊地理条件,恶劣自然环境等,使现代人没有向南真正征服非洲。
- 相关回复 上下关系8
🙂和红绿,也说一下目前人口基因分析的不靠谱之处 31 酥油茶 字7021 2010-10-13 02:52:29
🙂Levant地区的尼人现代人拉锯战,也很有意思
🙂首先给花,说几点 1 史节 字917 2010-10-13 07:03:00
🙂你的第一点 1 月下 字18 2010-10-13 07:31:39
🙂这个说不上吧 史节 字361 2010-10-13 08:12:42
🙂问题是结论和证据的界限在哪? 2 月下 字787 2010-10-13 08:28:57
🙂你说的那个都属于太新了 史节 字334 2010-10-13 08:37:49
🙂的确,都是推测啊 月下 字82 2010-10-13 08:42:50