主题：【原创】[诺贝尔2010]爱德华兹：试管婴儿荆棘路 -- 游识猷

1。引用率是拿诺贝尔奖的必要条件，不是充要条件。也就是说，引用率高不一定拿诺贝尔奖，引用率低是肯定拿不了诺贝尔奖。仅从这一点来说，肖和诺贝尔奖从来都是无缘的。

2。人工受精跟做外科手术不是两回事。人工受精的过程，第一步是对女性“预处理”，第二步取卵，第三步在体外让卵子和精子结合，第四步让受精卵着床。其中第一、二、四步都是明显的外科手术的范畴。

3。“引用率高是因为做体外人工受精的基础技术，而不是研究在体内着床的技术。”这句话是错误的。Edwards不是仅在体外人工受精的基础技术上做贡献，他是在人工受精的各个环节上都有贡献，其中包括研究在体内着床的技术。游mm的这篇文章里也提到过他在体内着床的技术上的一次挫败。

4。“没听说那个外科医生是靠发文章出名的，或者靠引用率在学术圈扬名立万的。”“手术做的好，那才有人请你。”这些话只是事实的一部分。就像（一）中的说法一样，手术做得好固然重要，是必要条件，但光是手术做得好是不够的。脑子也要好才行。只有手术做得好算是“匠”（此处无贬义），不是“大家”，而肖明显是以“大家”自许的。他发明的那个弧，效果有争议，机理不清楚，别人还不能或者不易重复，你说同行该怎么评议？如果想说是因为其他人“手术做的不够好”这类话是肯定不能服人的。