主题：配合地主贴：（1）“保卫西西河”的历史与今天 -- 秋末冬初

（3）如果你真的爱西西河，真的拥护铁手

蜀生黄图猥亵贴事件，还有很多问题没有解决，还有很多做法没有得到解释。

群众们在发问。

铁手还没有回答，虽然厚积薄发、煮酒正熟已经放过几次预告片了。

群众们的耐心各不一致，这是常情，不是罪恶。

我本来是打算继续等铁手的《蜀生黄图事件2之双塔奇谋的》，但看到地主号召站队“保卫西西河”，发觉电影院要加插《还珠格格》之电影版了。

这个。。。。。买票的时候没说，我只得中断等待，站起来发言。

我的发言核心只有一条，为什么你要把别人的发文妖魔化——

群众们在发问，“为什么管理30小时未删帖”“蜀生某个行为应该如何解释”“铁手这几句话是什么意思”。。。。

然后你站出来了，你为铁手的人品打包票。这个虽然有些脱靶，但无伤大雅，本来这就不应当是核心问题不是？

但你在为铁手的人品打包票的同时，又以“西西河老河友”自居，把群众们的发问斥之为“诛心”“搞文革”，事实上就是以某种跟别人不一样的身份，或是为铁手代言。

从而你把群众们对铁手及管理层在蜀生黄图事件上的发问，变成了天地大冲撞，它被你政治化了。

本来解决“提问”的方式很简单，就是“回答”。结果你倒好，偏偏要搞成政治化。替铁手来给这么多人盖帽，难道给这么多人盖帽是解决这个问题的途径？

这就是你爱铁手的方式，你替他回答问题，你替他把群众们的提问定义为“诛心”和“搞运动”“搞文革”，你替他要搞净化运动，搞“保卫西西河”。说白了，你就是要扇人嘛。

这就是你爱西西河，拥护铁手的方式。

很遗憾，如果有人用类似的方法说：我替那些被你指责的河友担保他们的人品，他们是理性、兼和、讲道理的人。那么，人们对你的推论就是：

其实你不那么兼和。

也许你爱西西河，也许你拥护铁手，但你更爱自己的感觉。

你更爱自己在西西河的跟别人不一样的感受。

在你的设定里，铁手是西西河的管理者，你和你的少数人朋友是公民，而还有很多的“其他”。

只有这样，才能解释为何为何只有你“骂”铁手是合理的，别人向铁手提问就不合理；

才能解释，在同一个事件中，只有你的指责是合理的，别人的就是“质疑铁手的人品”“搞一拍两散”。

“保卫西西河”？你保卫的只是你作为“西西河精英”的感受和裁决权而已。

你的所言不是实事求是。当今后回首蜀生黄图事件及其解决方式给西西河带来的影响的时候，你倒真的是应该回头想想，实事求是，自己在其中到底扮演了一个怎样的角色。