主题:嫦娥2号高清月图发布啦! -- 尖石
共:💬44 🌺380
就像没有办法证实或证伪存在铁手这个人一样
阴谋论的人会说铁手是一高智能程序,可以在网上发贴删贴回帖。按照他们的价值取向,会把编写铁手的作者说成是美帝,TG,或者外星人,总之背后有不可告人的目的,阴谋大大的。
就算铁手在网上有嘴说不清,跑来请阴谋论者喝咖啡。阴谋论者也可以解释为这个人是掩饰阴谋的一部分。就算喝咖啡的铁手当他的面上西西河,也可以解释为只是掩饰阴谋的工作需要,临时给了他铁手的帐号。阴谋论者还可以鸡蛋里挑骨头,自以为是的分析一下眼前这个人发的帖子和铁手以前的帖子有什么不同,于是,伟大的阴谋论新证据又产生了。
阴谋论本身就不是一个科学论断,阴谋论可以把任何证伪该结论的证据解释为阴谋本身(在逻辑上那是相当的自洽)。所以在理论上根本不可能用科学的办法来证实/证伪阴谋论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说实话 看不清。。。。 步亭先生 字0 2010-11-10 17:18:46
🙂设备肯定是有上去,但人有没有上去,感觉不能证实也不能证伪 2 铁手 字0 2010-11-10 11:30:35
🙂唯一的方法是使用刑侦手段 PBS 字187 2010-11-12 16:48:49
🙂和阴谋论的人谈逻辑,就陷入牛角尖了
🙂科学的态度不会去否定任何可能性,哪怕只有0.00001% jetcar 字494 2010-11-19 17:49:17
🙂这个0.00001%太可怕了 PBS 字445 2010-11-19 20:38:44
🙂误差和可能性是同一概念?偷换概念也要有点水准吧 jetcar 字385 2010-11-20 16:44:28
🙂你给出0.00001%的可能性,这个可能性是杜撰出来的 PBS 字55 2010-11-21 07:56:49