主题：嫦娥2号高清月图发布啦！ -- 尖石
共:💬44 🌺380
所以你这些发言真的让人很无语，满口科学，却连这么一个最基本的科学道理都不懂，你究竟想说明什么呢？很多所谓的“阴谋论”本身并没有脱离科学的范畴，因为其一样有成立的可能，无非比起权威学说可能性小点，但是你难道就能因此嘲笑这些“阴谋论”了？
从登月这件事上说，美国人做假的动机实在太充分了，所以以各种阴谋论来探讨一下各种可能性，有何不妥之处？更何况这么多年下来了，疑点越来越多，难道你还想就仅仅靠“科学教”把这些疑点全给否了？人类历史上，所谓的常识真理，破灭的比比皆是，所以请别让自己的脑袋变成木头。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂设备肯定是有上去，但人有没有上去，感觉不能证实也不能证伪 2 铁手 字0 2010-11-10 11:30:35
🙂唯一的方法是使用刑侦手段 PBS 字187 2010-11-12 16:48:49
🙂和阴谋论的人谈逻辑，就陷入牛角尖了 9 mmq 字689 2010-11-11 18:40:54
🙂科学的态度不会去否定任何可能性,哪怕只有0.00001%
🙂这个0.00001%太可怕了 PBS 字445 2010-11-19 20:38:44
🙂误差和可能性是同一概念?偷换概念也要有点水准吧 jetcar 字385 2010-11-20 16:44:28
🙂你给出0.00001%的可能性，这个可能性是杜撰出来的 PBS 字55 2010-11-21 07:56:49
🙂OK jetcar 字712 2010-11-22 03:02:30