主题:究竟一个什么样的女性更能让人接受? -- 芷蘅
首先,对历史事实的判断和解读各出机杼.你下边的判断:
是你的个人看法,对此我没什么意见,当然并不表示我赞成.
其次,我们进一步看,如果说我们姑且以你的看法为准.那么斗争方式的不合适,自然无法达到斗争的目的,当然,这需要反思,需要改正。
目的合理,并不意味着手段也合理,这不用解释。
而利益相关方同样也在进行斗争,当弱势争取利益进行斗争时,强势同样会斗争,会获得一个什么样的局面,那就看双方怎么斗争的。风物长宜放眼量。你看到了黑人运动的缺陷,姑且先按你的意思理解为缺陷吧。
黑人内部未必不了解这些缺陷。如果他们进行改正,可能会获得比较好的局面,如果不改正,也没什么好说的。毕竟命运到底是自己决定的。
回到西西河,争辩同样有两方,局面会如何,当然也看双方各自的主张和斗争方式,这两方面出现问题,都可能会对自己造成不利。
你不喜欢一方,就不喜欢好了,比如说出离愤怒让你觉得不舒服,不那么和谐,这很正常,每个人都有自己喜欢的环境,获得这样的环境同样需要自己去争取,你说这些话的同时,不也是一种争取吗?
支持任何一方都不重要,重要的是,你还能有争取的权利,而这权利同样不是凭空来的。
回到你文章开头:
这里同样有几个问题,她能够上中学,上大学,甚至能够做公车,能够成为一个人,一个女人。这些权利是怎么来的呢?是白种男性的良心发现,还是上帝的恩赐呢?
好吧,我再说几句,西西河最近流行讲故事,我也讲个故事吧
说,两个人出门,遇到老虎,一个人开始紧鞋带,另一个人说,紧鞋带有什么用?你能跑过老虎吗?这人就说了,我当然跑不过老虎,但我能跑过你。
遇到老虎,可以采取跑过别人的方式。也可以采取和别人一起打老虎的方式。
选择当然是自由。看你自己的想法了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这其实是女权主义的另一面 7 三力思 字754 2010-11-11 10:39:24
🙂这么说吧 13 烤面包的胖大叔 字1120 2010-11-11 16:35:43
🙂女教授和马丁路德金的奋斗是同时进行的。 3 三力思 字1366 2010-11-12 06:53:07
🙂再说两句吧
🙂这就要回到南北战争了 2 三力思 字1375 2010-11-12 10:27:58
🙂深表同意 1 海神八尖叉 字326 2010-11-11 20:32:48
🙂但也要有个先后,没有马丁的奋斗哪来她的奋斗 1 心文连博 字30 2010-11-11 15:02:05
🙂问题就出在"感受"上 3 smartsmann 字584 2010-11-11 09:12:31