主题：究竟一个什么样的女性更能让人接受？ -- 芷蘅
河里最近发生的事，让我越看越觉得背后发冷，发冷了就想得多了。
----------------------------------------------------------
我在上中学时，学校来了一个新老师，年轻的女大学生，我们的数学老师，在别人都穿着蓝布外套的时候，她穿着一件白色的毛衣，领口绣一只翻飞的蝴蝶，发型也别致，说话也动听，笑起来很羞涩。在我们眼里，那是时髦，漂亮的化身。学生都喜欢她，天天围着她转。可是有一天，她没来上课。我们当天听到的情况是这样的：她为同寝室的室友留门，晚上睡觉时没有锁门，结果晚上来了个偷灯管的小偷，那时只有学校有日光灯管，家里都是电灯泡。小偷偷了灯管后，看到了她，于是心存了不规，要去轻浮她。我的老师惊醒了，吓得大喊大叫，旁边寝室的人听到后赶来，抓住了小偷。我的老师受了惊吓，不能来上课了，要休息。过了一天，老师来上课了，还是那样羞涩地和我们笑，用动听的声音讲课。可是，周围已经不再安静，有人背后对她指指点点，有人和脸色通红的她说个不停。指点无非是说她不是那么纯洁了，实际是已经被坏人侮辱了；说个不停的无非是安慰她，要坚强，不要难过……后来没有多久，老师就离开了我们的学校，我一直记得她毛衣上的蝴蝶和在我们惊艳的眼光中的羞涩的笑容。我当时就很不明白，明明老师只是受了惊吓，为什么有人非要说她受了侮辱？
我现在还是不明白，究竟是一个写得一手妙文受众人欢迎的C美眉能让人接受，还是一个写得一手妙文却被人恶意羞辱的C美眉更能让人接受？
我更愿意接受前者，我不相信妙手著文章的C美眉会被人刻意地用黄图去羞辱。在看了铁手列出的记录之后，我更愿意相信C美眉是被人无意中冒犯的，那些所谓的侮辱都是那些口口声声要弄清“真相”，用揣测来“还原真相”的人硬生生地强加在她的头上的。
不要滥用你的同情，不要去臆想一个嘤嘤哭泣的女子在等待你的同情和安慰，那些都是伤人的。一个内心强大的女性不是随便什么人就能羞辱得了的。
但又不要太"自恃"于是女性,那真的叫"矫情"了.
为什么你们对女老师的接受程度会与是否遭受侮辱有任何相关呢？
在这个问题上,男性的发言权确实不多.
无论是批判,还是辩解.
如鱼饮水,冷暖自知,这其中的感受,和相应的应对,只有女性自己能做出.
超越女性来谈,无论是道德,还是真相,事实上都是男权对女权的压迫.
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
则天下太平....至少一半。
起因和经过到后来已不重要，重要的是各人在其中表现出的价值判断和立场选择，可以算作是现实世界价值观的一种投射。
另外我觉得吧，有些事别多想，想太多就把自己绕进去了，女孩子尤其要避免这一点。
此言甚善
为何您在家里会承担炒菜、刷盘子、擦地……等等重要任务了。
作为一个女老师，她是完全可以被无差别的接受的。可是作为一个女性，一个在世俗社会里的女性，她是被打上标记的，而且这个标记不是在她的身上，是在悠悠众人之口。所以她会离开，到一个没有给她打上标记的地方生活。
猜来猜去都是错。：）
其实事情不用太复杂，整天放时间在这个上面，没什么意义。
所以，还是那句话：洗洗睡吧。
西西河整得波涛汹涌的，其实当事人都不当回事。
你说的故事，我从前读到过某人的小说，有类似的情节。
因为是忏悔体，所以把自己的心态暴露得淋漓尽致。
说白了，对优秀的人物，有些人有忌妒心理，逮到一个别人
“贬值”（女人被欺负是比较典型的例子）的时机，就要来不及地去以各种方式去表达“善意关怀”——其实不过是在人家身上
把“贬值品”的标签帖得牢些。
这的确是人性阴暗面的一个表现。
但这回西河的事情不太一样。
有一些人是出自自己的不愉快经历，对骚扰事件深恶痛绝。
有种听人喊捉小偷，就冲上去打死再说的味道。
另一些人是把C女士当旗帜，把据说的骚扰当作邪恶势力的进犯而
而必须粉碎之。甚至还认为管理方有意纵容。
这又与一些对管理方长期不满的人一拍即合。
总之，合流可观，是否真心出于对C女士的尊重而这么做我不知道，但要说句公道话，没有人是出于帖标签的心理，和你讲的
情况有所不同。
我愿意相信事件漩涡的三个人：一个是可以轻松发言，倍受欢迎的MM，一个是无意中做了错事的人，一个是以事实为根据，做出判断的管理者。而有些人要定性成什么样呢？一个受到伤害的女性，一个心底龌龊的恶人，一个包庇恶人，打压女性的独裁者。我实在无法接受这后一种论调。
究竟什么情况下受伤害的人多？或许我真是想太多了，我应该接受秦筝MM的建议，不再想那么多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)