主题：究竟一个什么样的女性更能让人接受？ -- 芷蘅

事实是：

当初积极反骚扰的河友在事件发生时的行为是被称赞的，目前没有反对的声音。

当初积极反骚扰的部分河友在事件发生后的过火行为被部分人指责，请不要忽略了支持的声音。

这样看上去是不是没那么悲观？

你的这段话：

以服务器上的记录来证明肇事者不是故意上黄图的被你说成“论心不论迹”？铁手，人间树等的逻辑是：他们已经证明了肇事者是无意贴黄图，请你来证明他是有意的。

肇事者确实是心存轻浮，说话轻佻，造成了事实上的骚扰。但我认为他是“有意提刀”—说话轻浮，无意杀人-- 上有问题的图片，可是结果是过失杀人—确实上载了上有问题的图片。

那么我们对他的批判就应该和“有意提刀，无杀/伤人”以及“有意杀人”区分开来。如果一定要坐实他“有意杀人”的罪名的话，会给你要保护的人带来意想不到的伤害。