主题:【原创】回葡萄,简致读者的短文 -- 迷途笨狼
共:💬36 🌺37
征收物业税的初衷是什么?为地方政府开辟了新财源是肯定的,但如何保证地方政府不继续高价卖地?
下面这一段似乎缺乏论据。
不贪或少贪的(不多也存在,否则早亡国了)不用害怕,就是贪官,最迟去年,几万亿贷款入市,有关系的早逃离了,剩下的走狗正好打牙祭兼平息民愤
如果将公务员都定义为“官”,那么能逃离的必然是极少数。而我认识的,参加工作超过三年的公务员没有一个手里住房少于两套的。我不愿意将这些人都列为“贪官”,但在现行政治经济体制下仅就住房而言,公务员阶层获利最多最容易(也许帝魔二都的公务员惨一些,监督较严),这个民愤,怎么平呢?
另外除了公务员之外,军警宪特还有各种事业单位都有大量的公产、军产和不知道什么产但是用来居住的房子,这种房子怎么收物业税?
最后一点,处于社会最底层的民众总是承担相对最重的税负,住房持有者会想尽办法转嫁持有成本的。现在通胀预期已经相当高了,再加一道税,底层怎么办?
- 相关回复 上下关系7
压缩 5 层
🙂应该会和你的预期相反 百年 字149 2010-11-13 00:51:01
🙂指不出具体漏洞讲不出具体道理放空炮什么用 迷途笨狼 字0 2010-11-13 01:51:34
🙂经常有人对笨狼大师放空炮 stinm 字0 2010-11-13 16:19:26
🙂似乎笨狼兄对推行物业税很有信心
🙂这个公务员的问题不能一概而论吧 2 廣雅疏證 字301 2010-11-13 16:25:11
🙂我也只敢说自己知道的情况 信大特快 字154 2010-11-14 04:51:02
🙂【原创】主要看纳税的主体是谁 迷途笨狼 字1627 2010-11-13 04:49:12