主题:谁说BBC不讲政治? -- 晨枫
近来国内不少人要媒体报道自由,向西媒看齐,那就看一看人家如何报道吧。
以BBC 英语新闻为例,貌似很难见到对中国的正面报道吧。比如,11月2日有以下几条有关中国的报道:
中国飞速发展了几十年,有没有进步的方面?三人成虎,英国人民如果数年如一日天天网上看到这些,电视里播这些,会有什么印象?更何况这些都是有根有据的。但如果BBC在这么多新闻资源中只选择这些报道和报道方式,大家看是不是有导向存在呢?
大家都有经验,一旦对某人有坏印象,更容易相信坏事都是他做的,尽管有时冤枉。国家层面上,交易成本是不是要上升,跨国并购是不是有更大阻力,民意是不是行为更容易被人操纵而不知?先搞臭,再斗倒,四海皆然。
有人说,西媒喜欢报道负面新闻。请看下面同一天北美区的新闻,政经文体娱,又有多大比例负面新闻和负面评论方式呢?大家还可以对比一下前两天对加州黑人骚乱和新疆西藏暴乱的报道方式。
两厢对比,相信大家会有自己的结论,我们确实应向西媒学习,但是要‘全面’。如果自己意识形态不清,何谓对,何谓错都不坚持,北方邻居是个榜样,核武器也没辙。
- 相关回复 上下关系8
🙂谁说BBC不讲政治? 63 晨枫 字435 2010-11-08 18:57:14
🙂看起来BBC也是紧扎笼子的
🙂传媒里的很多角色已经加入第五纵队了,不是认识不清的问题。 3 云无心而出岫 字0 2010-11-15 08:11:32
🙂BP的漏油事故,可能发生在任何一家石油公司身上 1 erha 字495 2010-11-10 11:29:34
🙂也对,也不对 1 晨枫 字179 2010-11-10 15:25:30
🙂没看过BAKER REPORT, 不好置评。 erha 字234 2010-11-11 06:57:58
🙂哪个公司不是这样? 晨枫 字257 2010-11-11 08:41:44
🙂这第一条也不算啥正面啊 明日枯荷包 字0 2010-11-10 03:55:18