主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫

经常在网上看到有JY拿印度的基尼系数来嘲讽中国。

实际上印度的基尼系数的统计方法与其他国家不同，其他国家都是按照收入（income data）来计算吉尼系数，而印度则是按照消费支出（consumption expenditure）来计算，因此印度基尼系数看起来很低。

要知道，富人的消费才多少一点？富人的消费只占收入的一小部分，而印度穷人挣钱很难存下来，挣钱都花了。

那些写文章引用基尼系数的人，看起来都是看过专业文章的人，不应该不知道这个区别。

那只有一个解释了，这些人是故意曲解事实，用裁剪过的断章取义的东西来蒙蔽百姓。

更何况，中国在统计农民人均总收入的时候，这个统计指标的口径只包括现金收入，而农民种的养的都不再这个数据范围内，因此也有很大的失真。

而印度贫民窟里的穷人，完全没有土地，挣的钱就是吃的钱，和中国的农民没有可比性。

另外，你所说的印度富豪远远超过中国富豪，现在也被JY拿来证明不好了。

他们认为这个说明了印度的民营经济比中国更有活力，发展得更好。

http://www.forbeschina.com/review/201004/0000654.shtml