主题：反思而不是谩骂 -- 潇洒
共:💬291 🌺793 🌵49
但是转包的说法应该也不算错，因为正规的做法是总包分包出去的工程量是有限的，也就是说总包必须干一部分活，不能全部分包出去，转包这种说法应该就是指的总包不干活，通过关系拿到项目转手全部发出去，什么活不干，就是剥一层厚厚的皮。
当然现在这种做法很“正常”，不出事好说，出了事肯定要追究责任的，上海这事，责任最重的应该是业主（应该算是政府吧）和总包，政府作为发包方，有责任监督总包，制止他们的转包行为。如果不是通过层层分包，剥一层层的皮，最终干活的企业应该有足够的利润去采取更完善安全措施。
- 相关回复 上下关系8
🙂分包和转包的关系搞清楚没有？ shepperd 字46 2010-11-20 03:24:30
🙂上图中肯定存在层层分包的 钝刀 字45 2010-11-20 04:39:17
🙂层层分包也不说，分包就是分包，非要写出转包， shepperd 字22 2010-11-20 19:14:38
🙂我没想他的用心，但是我认为主要责任是政府
🙂全资子公司也能算成分包，然后再把下面的分包 shepperd 字22 2010-11-21 14:45:21
🙂你看见这张图的险恶用心吗？ shepperd 字0 2010-11-20 19:14:36
🙂【整理】关于外墙保温材料和工程的开始时间 9 Alarm 字2060 2010-11-18 02:11:01
🙂作者获得通宝一枚。 虎头 字0 2010-11-21 16:30:29