五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】悲哀的孔庆东,哪个是你的真心话 -- 冷眼人

共:💬63 🌺325 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一篇不算违规的文章------如果孔庆东是网友就好了

“本论坛禁止采用任何手段讽刺和挖苦其它网友, 文字相同,但在不同语气下,有不同含义的句子,将取其贬义含义,另外容易产生歧义的句子,也取其贬义含义。”

冷先生在这篇文章里对孔庆东作出如下表示:

1)“他在我的关注对象表上还没排上号儿。”

2)“中国这号二胰子文人不少,不缺你这一个。”

3)“可见他当时论“毛巾”时的抓狂和言尽由衷,”

4)“你若真是孔圣人的几百杆子以后的传人,该不会忘了这条祖训! ”

5)“阅孔教授的“毛巾”,深感其思维之简陋,水平之低下,有如文革时批判资产阶级的大字报。这种一面忆苦,一面声讨的东西。放到四十年前,也许能上某“井冈山”战斗队主编的“风雷激”小报|”。

6)“逻辑混乱,思维幼稚。”

7)“不知他是别有用心,还是就这个思想水平。若是前者,作为一个公众人物,这种言论的影响是极其恶劣的。若是后者,作为北大的教授,是极其悲哀的!”

8)“不论怎样,至少我们可以断定一条老金不如小孔之处,那就是,老金儿时家境尚可,不至于一年只用一条毛巾。”

9)“至少还算块垫茅坑儿的石头,他这么一见风使舵,倒像是块掉进茅坑的豆腐,味道就不说了,还软塌得提不起来了。”

两个注解:1)孔庆东不是因为“研究”金庸的倒名正言顺地当上教授的,有北大的论文为证。另外,研究不是教授而当上教授的人,估计都要急眼了,比如:研究民间文学的、土风戏曲的等等。。。。

2)断定:“老金儿时家境尚可,不至于一年只用一条毛巾。”不知道跟老金求证过没有?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河