五千年(敝帚自珍)

主题:开个帖揭露一些明显虚假数据,提醒大家看帖时仔细思考 -- cgangcm

共:💬78 🌺277 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 笨狼躲闪这么长时间总算承认了自己错误

你总算承认了,所谓6540万的数据,不是来自于你在

http://www.ccthere.com/article/3180275

中所说的“来自于智能电网统计”

也就是“6540万”不是来自于实时监控反馈数据

所以,你抛出来的第二个所谓“出处”,“社科院城调队”采自“各地供电公司调查”。

然而,这个数据又是编造的。

第一,细节编造错误:社科院是不存在“城调队”这个编制的。所以这个数据不可能扣上“社科院”这个帽子。

第二,各地供电公司调查,是不可能通过“每户每月电表零读数”,来得到该户为空置。

首先,现有供电公司的电表读数统计数据,来自于抄表员入户调查,即,只要当月没有入户,该户该月电表度数即为0。

其次,国内15个大中型城市的2007年统计数据,抄表入户率平均为50.8%。在电表数据统计中,这些城市在2007年至少有一半的用户电表读数原始统计数据为0。

第三,用电量为0的这49.2%的用户,是不是就是空置房呢。

根据黑龙江省某大型城市(具体不点名)供电公司内部数据,抄表员每月每户走访次数(即每月抄表员在辖区内敲门的比例)仅为0.73,也就是抄表员对辖区内的用户,10家中也只走访了7家,剩下三家连去都没去。也就是说,这49.2%的用户中,有三十个百分点是由于抄表员自己没去,而不是房间内没人。

因此,认为供电公司电表读数统计为0,就是空置房,是荒谬绝伦的。所谓通过“供电公司用电统计”而得到到“6540万套空置房”,是没有任何根据的虚假数据。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河