五千年(敝帚自珍)

主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

共:💬863 🌺2538 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 评估是必须的,区别是何谓“严格”

评估是对未知风险的实验测试。已知的越少,评估的要求越严;已知的越多,评估的要求就松一些。

1.人类不能直接吸收和利用基因,基因也无法直接总用于人类细胞。

2.目前人类掌握的技术还不能对基因进行编程(设计),转基因是把已知植物的基因片段植入另外一种植物,从而获取期望的性状。因此这些基因(片段)在自然界就是天然存在的。转基因某种角度类似于植物的嫁接。

3.基因表达要靠蛋白质来实现。人体几乎不能直接吸收和利用蛋白质的大分子,要通过加热,消化液来分解蛋白质,吸收氨基酸。

4.人类从诞生开始,就不断的培育/食用各种作物。这些作物的基因都在发生变化。

个人以为相比之下,药物和农药对人体影响的不可控因素要更多。因此,实在不觉得对目前的“转基因作物的安全性评估要求势必要严于药物和农药”。

欢迎老兄就这一评估原则提出见解。

(医药公司的垄断,和严格的新药评估机制是分不开的。如果因为心理或者伦理的原因对转基因作物实行更严格的评估机制,将极大影响这一产业在中国的发展。错杀和放过,如何选择。)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河