主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人
我说的是对于转基因作物安全性评测的总的原则。
对于转基因玉米,美国也是有不同的规定的。转BT基因的玉米是允许吃的,但转抗除草剂基因的甜玉米目前不允许销售。美国的转BT基因甜玉米做转的基因是经过基因工程化过的,产生不同的杀虫毒素。这些,应不应该一概而论?
另外,甜玉米的好口味不是转BT基因带来的。转BT基因只是赋予玉米有抗玉米钻心虫的特性。这是两码事。
这里,给个去年发表的转基因玉米对哺乳动物健康影响研究的链接,结果并不乐观。
顺便说一下,讨论问题就好好讨论,不要用什么“调调”“露马脚”贬低对方,来显示自己的优越感。说实话,非常不喜欢你这种讨论问题的“调调”。我自问在这个话题上没有夹杂任何利益、个人好恶,也不反对转基因技术。作为一个科技工作者,我只是期待有说服力的基于数据和事实的较为完善和全面的安全性评测。望对持不同意见的河友给予应有的尊重。
至于你有没有误解我,河友自有公断。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你这叫有理说理?你这叫不和稀泥? 4 Climb 字824 2010-12-02 00:00:32
😥评论别人的时候还是谨慎一点好 8 乡间小径 字1045 2010-12-02 06:33:15
🙂好吧,我喜欢你这个调调 3 Climb 字885 2010-12-02 18:03:25
🙂真不知道你对这个“不能一概而论”为什么这么反感
🙂我反感的是你用“不能一概而论”来掩盖自己的自相矛盾 1 Climb 字668 2010-12-03 17:25:37
🙂答复 3 乡间小径 字1034 2010-12-03 19:53:08
🙂看来问题集中在美国供人直接食用的转基因玉米的安全性问题上 1 Climb 字697 2010-12-03 21:43:21
🙂看来没什么好争的了 2 乡间小径 字615 2010-12-04 08:54:30