主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人
1.有,我的帖子里哪里说美国没有供食用的转基因玉米了?我只不过是问你比例问题,以判别你所说的是否属实。请不要预设我的立场。
2.有什么矛盾?你一而再,再而三地说我自相矛盾,说出你的推理。
3.没有安全性数据没法得出正确的结论。理由如下:
(1)我不知道美国为何禁止转抗除草剂基因的甜玉米供人食用。如果对人健康有害的话,在中国,由于农产品生产、流通、监管管理水平比西方国家差远了,很容易产生问题。
(2)美国转基因玉米占玉米生产总量85%,也就是说非转基因的有15%。而直接食用的玉米只占1.2%左右,做淀粉的占2.6%,做甜味剂的占8.0%左右。你所说的转基因甜玉米并不都是用来直接食用的。所以我跟你要数据,但你没有给出。
4.如果没有安全性问题,我干嘛要反对?你对我的观点一直不了解,凭你自己的主观臆想认定我是反转基因的。还说没误解呢。现在的问题是,可能有安全性问题。如果法国科学家的实验结果属实的话,那么转基因玉米至少作为饲料就可能有问题。
来而不往非礼也。我问你对我给你的那篇文献作何感想?如果属实的话,你认为转基因玉米还是安全的吗?
另外,还望给出美国供直接食用的转基因甜玉米占食用玉米的比例数据以证明你的观点。美国政府允许吃不等于超市里上卖的都是转基因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂好吧,我喜欢你这个调调 3 Climb 字885 2010-12-02 18:03:25
🙂真不知道你对这个“不能一概而论”为什么这么反感 5 乡间小径 字821 2010-12-03 07:31:58
🙂我反感的是你用“不能一概而论”来掩盖自己的自相矛盾 1 Climb 字668 2010-12-03 17:25:37
🙂答复
🙂看来问题集中在美国供人直接食用的转基因玉米的安全性问题上 1 Climb 字697 2010-12-03 21:43:21
🙂看来没什么好争的了 2 乡间小径 字615 2010-12-04 08:54:30
🙂好了,你的观点清楚了,也就不需要进一步争论了 Climb 字356 2010-12-05 18:12:45
🙂这只是你想象中的我的观点 乡间小径 字30 2010-12-05 19:03:22