主题：简说经济之生产、分配、消费和再生产（一） -- 高士奇

题目中这四个词基本上构成了人类经济活动的一个循环。其中最重要的或者说最基本的就是生产和消费了，这里就先说说生产和消费。人类生产的目的最终是为了消费，无论中间过程多么复杂。因此在生产和消费二者中，消费更具决定性作用。当然有些时候生产也起决定性作用，例如虽然想坐沙发，但无奈只能生产出板凳也就将就了。但起码也要生产可以坐的东西，如果生产的是主板，那就……

既然消费的地位甚至高于生产，那么消费是不是应成为决定商品交换价值的重要因素之一呢（如果不是主要决定因素的话）？有很多人认为不是，他们认为商品的交换价值完全不受消费的影响，而仅由生产，或者说生产中的一个因素——劳动时间决定。当然这个劳动时间是有具体界定的，被称为社会必要劳动时间。这个结论曾很让我信服了相当长一段时间，因为它有两个非常突出的“优点”。一是解决了不同商品在消费中的用途不同（劳动价值论说的使用价值性质不同），但仍然可用同一量化指标相比。二是其推理过程令人有“拨云见日”之感，虽然单次交换不一定按照社会必要劳动时间进行，但如果某商品价格高于价值——社会必要劳动时间，那么其产量会增加直至价格下降至价值位置，反之亦然。

但是多年之后，这两个优点消失了。首先，使用价值性质不同这个问题在西方经济学引入高等数学后被解决了，具体如何解决的有兴趣的朋友可查阅西方的高级微观经济学教科书。当然这个问题的解决是在马克思逝世多年之后的事情。其次，价格围绕社会必要劳动时间波动收敛这个推断虽然可以自圆其说，但是其中消费却扮演着重要角色。那就是这个社会必要劳动时间是，生产社会“所需”产品总量时每单位产品所需耗用的平均时间。这里的“所需”就是“消费所需”，一旦人们的消费需求发生变化，社会“所需”产品总量就会发生改变，如果人们希望多一些沙发坐，少一些主板用，总不能先维持二者产量再逼着大家坐主板吧。社会“所需”产品总量发生改变，那么该产品的社会必要劳动时间就可能改变，因此消费也是决定价值的重要因素之一。

生产和消费孰轻孰重与计划和市场孰轻孰重密切相关。过去中国实施计划经济，计划的是什么，是生产，因为消费取决于每个人的喜好，虽然可以引导和认知，但却无法计划。当然可以提出这样的问题，如果有人可以准确引导和判断每个人的喜好，那不就可以实施计划经济了么？这种人如果存在，那他（们）一定是奇才，永远能找到最赚钱的东西去生产，连比尔盖茨之流也无法望其项背，因为盖茨对人们需求的判断也有很多不准确的时候。就算这种人存在，那么让他们制定全社会的生产计划还要求他们非常大公无私，否则难免产生腐败。那么这里想反问一个问题，这种品行崇高、财智盖世究竟的是“人”还是“神”？