主题：简说经济之生产、分配、消费和再生产（一） -- 高士奇

如果看了（一），就知道本帖不是教科书，而是想说清一些基本问题。但这些基本问题偏偏就不容易说清，特别是“分配”这个环节，古往今来人们主要争的就是这个，不患寡而患不均。所以避重就轻，先跳过这个分配。

假设世界上只有一个人，这样所有制就不相干了。他一年生产若干产品，如果他每年把这若干产品都消费了，那么下一年还想活着就必须进行再生产。这种再生产只是简单再生产，如果他的身体没有发生大的变化，生产能力不会提高，产量也不会持续增加。如果他希望产量持续增加就必须进行扩大再生产，就是留下一些今年的产品不消费，投入到明年的生产中，例如留下一些粮食养一头耕牛和自己一起耕地。当然即使没有扩大再生产，他也可能留下一些产品，以便在自己不能或者不想生产的时候消费。这种留下一些当期产品不消费的行为就是储蓄。应该说储蓄不一定用于扩大再生产，但扩大再生产必须有储蓄支撑，而将储蓄投入未来生产的行为就是投资。投资既可以是机器设备厂房等有形投资，也可以是科学技术教育等无形投资，无论有形无形，都是人均产量和收入增长的原动力，可以说没有投资就几乎没有社会进步。这个结论是与所有制无关的。

继续上面的例子，如果希望产量持续扩大，那个人就必须进行投资，但如果出于某种原因，即便进行投资产量也不再扩大了，那么那个人还会投资么？不会了，他会将用于投资的那部分储蓄消费掉，因为他牺牲这部分当期消费的动力就来自未来产量扩大所带来的消费增加。或者换句话说，只有能够获得更多的产量和消费，那个人才会进行投资。

上面这个例子希望说明的是，无论何种所有制，人类社会进步的必要条件就是牺牲一部分消费进行投资，而投资的动力则来自获得更多的产量和消费。

这里还想多说几句利润，因为利润与消费和再生产关系密切。有人认为资本家获取利润最终必然导致资本主义经济危机，这个说法至少是很不准确的。资本家获取利润后如果没有在当期全部消费，剩余部分实际上也是社会储蓄的一部分，是可以用于扩大再生产的。即便是公有制经济，其当期产品也不能全部用于消费，就像前面所说的，为了经济持续发展必须将一部分产品用于投资。只不过资本主义由私人决定投资，公有制经济由“公家”决定投资。因此利润本身并不必然造成经济危机。但如果利润所推动的投资带来的特定产品产量增加，明显超过未来对该产品的需求，就会造成经济危机。还是上面那个例子，如果那个人当年储蓄了较多粮食饲养了很多耕牛，使得第二年粮食大量增产，但其中相当部分已不能再增加这个人太多幸福感，而收割这些粮食还会花费大量气力，那么他就将减少投资，在未来削减产量，相当于经济衰退。