五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国粮食连续第七年增产,说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯

共:💬270 🌺415 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 粮食连年增长,并不说明中国就完全解决了粮食问题。

  单举一个例子:中国每年大约要进口三千万吨大豆,基本上都目转基因大豆。

  中国东北的大豆单产约130到两百公斤,按重量算是水稻单产的三分之一到四分之一。就按低点的算,如果中国不吃转基因大豆,全部自己种,就意味着要用九千万吨的粮田在种大豆,就意味着中国的主粮将短缺六分之一。

  即使中国已经完全解决了粮食问题,继续增加单产也是很成必要的。中国的耕地有限,随着中国的城市化,还有至少四五亿农民等着进城,这么多人口进城必然会占用更多的耕地,这些城市化所占用的耕地绝大多数都是高产耕地。即使不考虑城市占用耕地,粮食单产提高也可以腾出耕地用于退耕还林,给野生动物留下一片天地,也可以将缺水地区的耕地退出,改善生态。

  传统育种方法在历史上对提高产量立下很大功劳,但随着时间的推移,增产的潜力越来越少,转基因方法也是增产的一个途径,并且有一定的优势,而且越是以前没用过的新技术增产潜力越大,为什么不用?

  直接转进高产基因当然好,但现在对水稻的高产基因研究还不那么透彻,所花的时间比较长。而抗虫的BT蛋白已经用了七十多年,已经证明了对人无害,这是现成的短平快项目,为什么不用?抗虫能减少虫害损失,实际所得的产量就是增加的,同样是增加产量。

  茅于轼那样的经济学家没有大力支持转基因粮食一点也不意外,这一类人要是支持转基因倒真该奇怪了,可以去查一查反转基因的名人都是哪一类的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河