五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国粮食连续第七年增产,说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯

共:💬270 🌺415 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 【原创】中国粮食连续第七年增产,说明转基因粮食的不迫切性

中国粮食连续第七年增产

中国国家统计局发布这个消息,主要是为了稳定物价的。

这同时也说明推广转基因粮食不迫切性,急于推销外国商品的做法令人怀疑背后的利益动机。

转基因不是不可以搞,可以先去搞棉花/烟草/木材等不吃到嘴里的东西,这样在技术上不至于落后。

粮食增产的必要因素很多,毛主席的农业八字宪法已经归纳得很清楚了,土/肥/水/种/密/保/管/工,一个也不能少,每一个都是限制因子,也就是说任何一个方面不好都不行。

如果写成方程式的话,就是:

y(粮食产量)=f(土,肥,水,种,密,保,管,工)

粮食产量是(土,肥,水,种,密,保,管,工)这些因素的综合结果。各种优良种质,包括杂交种或转基因材料,都是在“种”这个方面下工夫。

常规的杂交种一般是直接在提高产量上显示优越性的。也有一些努力是在于保护粮食产量不受损失的,例如培育抗倒伏、抗病虫害等不良环境因素的。

目前的转基因粮食或棉花等,主要不是转入直接提高产量的基因(这个相对来说很困难),而是转入抗虫的基因。

如果转入的基因是提高产量的基因,争论就会少了很多。正是因为转入的是抗性基因,也就是说虫子闻气味讨厌不喜欢吃或吃了要被毒死,有人才会担忧对人类的安全性。

现在国家发布了连续几年粮食增产的消息,说明粮食不是特别缺乏,大家可以安心一些。

当然,像茅于轼那样的经济学家说粮食都可以不要种了,直接去外国买了,如果你买不到外国粮食,那说明你干了什么伤天害理的事了,哈哈,这种经济学家竟然没有大力支持转基因粮食,也是意外的结果。

为了中华民族的利益来思考,既不要在这转基因技术上落后,也不必自己去当实验品。我们可以先搞棉花/烟草/木材这些的转基因探究。烟草本来就有害健康,转基因即便有害那是消费者自己甘愿承担的。

前面讨论的只是针对转基因可能的直接害处,我们的对策。

转基因可能的副作用,有可能会比直接的可能害处更大,如导致周围的杂草具有了疯狂生长的能力,粮食作物还是长不过杂草,人类经常干这样的事情。

目前中国不是特别缺粮,除非出现了饥荒,是没有必要去吃转基因粮食的,但是穿点转基因棉花织的衣物,是可以接受的。

从商业利益来说,控制粮食的利益太大了,远比控制棉花来的大,这是我们需要警惕的地方。

从国家科研策略的大方向上来说,如果要搞转基因,也应该优先扶持提高产量的转基因研究,而粮食抗性的转基因研究可以缓一缓。抗性的转基因研究可以优先扶持抗盐碱、抗倒伏、抗干旱这些方面的。

关键词(Tags): #粮食#转基因通宝推:舞月轻云,子玉,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 同意

从农民撂荒的形势来看,只要充分调动农民种粮的积极性,粮食产量是能保证的,不必冒险用转基因。

作为科学技术,转基因要鼓励研究;但食物上,反对转基因盲目商业化。

家园 不到快饿死的地步,千万别推广转基因。让外国人先吃

让外国人先吃个几十年。如果他们没有出现隐患,再推广不迟。

不能拿中国人的性命去维护孟山都们的利益。对待推广转基因的言论,就跟对待深夜电视上常出现的壮阳广告一样。一定要慎重啊。。。。为了一个虚幻的好处,就轻率的拿自己的身体去冒险,天下之傻,莫之为甚

家园 你不迫切,但是买办们迫切

专利是有时效性的,拖一年就是少赚一年的钱啊。。

急啊。。。急。。。

哈哈。。

家园 这个问题不能这么简单的看

其实要简单的说,是要看“效率”,就是做到同样的事要花多大代价。就像政委所说的,现在竞争就是讲个效率,有效率的才能竞争得下去。

不能光看现在粮食产量已经足够,还要不断提高粮食生产的效率。比如说提高产量就可以减少耕地使用,就有利于恢复环境,保护生态,当然也可以用于其它方面,创造价值。减少化肥农药用量同样有利于保护环境、还可以节约用于化肥农药的大量资源,算一笔账下来,这就是巨大的财富,而这些财富又可以运用到别的方面,大大有利于国家综合实力的提高。反过来,如果农业技术相比发展越来越低效,则必将影响国家整体的发展。

家园 棉花贵了还可以用化纤替代,粮食被控制以后

不知道还能用什么替代。

急于推广转基因主粮的人实在是包藏祸心

家园 保护环境的目的是保护人本身,如果人都死绝了还要

环境干什么?

本末颠倒!

家园 这个主意好的很

千千万万不能吃,不能用,至于农民增收,农业增产的问题,那都没关系。至于国家安全,产业安全的问题,那更是没关系。

家园 未雨绸缪

现在国家发布了连续几年粮食增产的消息,说明粮食不是特别缺乏,大家可以安心一些。
粮食不缺,粮食相关产业呢?市场竞争讲先机,产业被别人占了先机,谁吃亏?

如果说理由充分还行,现在都扯得是什么啊?谣言满天飞。结果就是像您这样的,稳健,稳健。结果把产业化的先机白白交给别人。

农业新产品的开发,转基因是个基本方向。没有新产品,新技术,强大农业产业就是个空话。可现在这个状况,我真怀疑,这里面到底有没有人家的奸细。

大豆的问题我们已经吃了亏了。在水电开发的事情上,我们更是吃了谣言的大亏了。

家园 吃转基因就死人大概是某个人的逻辑

只是已经上市了十几年的转基因食品到底导致了哪些安全问题了?除了造谣就是造谣。

家园 使用国内的转基因技术和买办扯上关系么?

反正转基因的就是买办?我们自己搞的转基因也成了某些人嘴中的洪水猛兽了,这您也支持?

家园 转基因并不减少肥料用量

转基因是对土壤肥料的吸收率增高。造成的NPK下降程度更高,对补充的需求更大。

转基因也不保护生态。生态是我们现在还知之甚少的东西,动不动就说啥啥保护生态,同样是口号化的。

此类问题还是不要泛泛而谈的好。

一句老话,枪杀人,不是枪的问题。

家园 大豆问题是吃的技术的亏吗

那是加入wto让渡的利益,老虎和葡萄都明确的说过了。你真不懂还是假不懂啊。你怎么就那么急啊,没说不让你研究,你怎么研究都可以,做技术储备,市场推广粮食这块就先算了,先搞清楚再说,先看看人家首富,总统,孟山都总裁之流的是不是天天吃。

家园 我有这么说吗

国内的转基因技术,有没有国外公司的专利??

您帮我科普下。。。

我都是道听途说,但是传闻用了不少孟山都的专利。。

搞转基因是有利人类的,但是急着推行,风险就大了。。

我倒是习惯以阴谋论推测了。。。

家园 搞自主开发转基因的人被人扔垃圾

我真的不知道是谁在笑。

搞转基因是有利人类的,人家推行了十几年却不让我们自己搞,不让我们自己推行。。。

我倒是习惯以阴谋论推测了。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河