五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“分攻宁、青”·西路军史话⑵ -- 双石

共:💬31 🌺293
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,这正是朱玉的观点,与原始文献严重不洽……

固执地建议先生还是一篇篇把原始文电一一判断后再下结论。

最起码,先生的这四渡,就没有提供确凿证据。而老夫手中掌握的证据,与先生的结论,恰恰相反!渡河前后,中央根本没有什么“犹豫”,“先南后北”是十分明确的方针,一而再再而三明确了的方针。三十一军渡河是因为张国焘的整个既定事实让人买单的“明八时你们无回电,即照……部署”的电报,被迫接受的“既成事实”。而五军过河,也是类似的情况,“征得毛泽东”同意?真不知从何说起!

给你提供一下吧——

  五军于牵引任务完成后,即开一条山、大卢塘、五佛寺线,扼阻九、三十两军之后路。

  ——徐向前、陈昌浩关于五军完成任务后可以渡河的指示(1936年10月28日末时)

当晚20时,朱张予以批准——有毛泽东啥事儿?

现在电报相当齐全了,如果先生没有兄弟可以提供。

说实话,先生凭现在这些语焉不详的东东就要下结论,早了点!

这样吧,先生也甭回贴了,先生另起贴老夫也不掺和!先生如果需要原始文档,老夫可以提供,可以保证的是,比目前任何出版物都要齐全!

当然,如何判读,需要很多“之外”的东东,需要积淀!

比如三十一军渡河,28日16时和19时15分,“朱张”分别在致中央和徐陈的两电中提到,使的是这样的句式:“如明晨八时前毛、周无回电,三十一军即宜开和堡口渡河”,“盼今晚十二时电复,如未得复,徐、陈即依此电执行。”

三个小时就压缩一次时间,你说中央怎么回复?

20时,朱张彭重新部署,三十一军不渡河,并电告徐陈肖周。

中央在次日上午回复时,收到的是朱张前两电,还不知道后头那一电——后头那一电不是给中央的,是致徐陈肖周的,“朱张”即电31军过河,推翻了他们日前作出的部署,明白?

时经事纬,排个序,判读明白了,再下结论,不好么?

还有百丈战役的事,最起码,《中国工农红军第四方面军战史》,该翻翻吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河