五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国仅仅只需做到不碰朝鲜的底线就足够了 -- 宁下力

共:💬59 🌺107 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果美国认为朝鲜一旦开放就会崩溃,为什么不促成呢?

朝鲜要求和美国关系正常化,然后才可能搞经济,如果朝鲜搞经济就必然开放,而开放就会崩溃,美国在没有付出任何实质性代价的情况下达到目标,鬼精鬼精的美国为什么不愿意呢?

在美朝谈判过程中,美国可以提条件,比如朝鲜弃核(其实提不提都无所谓,朝鲜的核武器也打不到美国甚至日本,朝鲜崩溃了,韩国很快就能接手,不至于象伊拉克和阿富汗,非得美国负责),朝鲜不管守不守承诺,反正一搞经济就完蛋,不搞经济只搞原子弹那和现在一样,美国该打打,该困困,反而在道义上弄得中俄说不出话来。

所以我实在看不明白美国的目的是什么,反正我知道朝鲜没有任何别的选择(现有三个选择:1、和美国搞好关系,搞经济,然后崩溃,决定权在美国;2、和美国搞对抗,直至完蛋;3、完全加入中国,当牛后,不当鸡头,如果说金二同意的话——可能吗?——决定权在中国),以上三种选择,除了第二种是自己作主,其他都和自己无关,那朝鲜还有什么选择呢?

既然现在朝鲜没有任何选择权,那一味把半岛危机归到他身上,有何意义?

理论上,美韩可以在朝鲜周边海域任何地方进行军演,世界历史上有多少次战争是以演习的方式发生的,没人不知道,换句话说,有个人在远处用狙击步枪向你身边开枪,弹着点从1m、半米、20cm、10cm、1cm、1mm靠近你,如果你捡块石头扔过去,马上就说你在选择对抗,是你在挑衅,霸道到这种程度,还有人为霸道辩护,斥责案板上的肉没有沉默待斩,真是让我无语。

说什么韩国是军演,朝鲜是直接开炮,所以朝鲜是挑衅的,愿意的话换位思考:在目前的环境下,美日在钓鱼岛进行演习,并声称是和平目的,中国有任何对抗性举动就是挑衅,你准备为哪一方辩护。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河