主题:忘情,我来反驳你的长文 -- 幸福的小房门
支持小房门,揭示忘情的手段(1)自己画靶自己打
有人投诉我,让我不爽。于是我就写几个帖子,逐段揭示忘情所使用的争取读者的手段,让投诉我的人更加不爽。我上西西河的第三目的就是气人么。
这两段话用了两个手段来争取读者。
先说第一个。这两段话里制造了一个和忘情对立的群体,“一大堆人”“这些人”。不了解前因后果的人一看,这个群体有事没事就“喷铁路”,目的就是“发泄”,还协同一致,真是坏透了。而忘情则是在和这个坏群体做斗争,于是就站到忘情那边去了。
但问题在于,这个群体是忘情自己制造出来的。西西河里,并不存在这样一个群体。并没有“一大堆人”觉得铁路做什么都错,事实上可能一个都没有。我打算问忘情,你可以举出五个属于这“一大堆人”的西西河ID吗?总要有五个才能说“一大堆”吧。但是我认为忘情一个也举不出来。
真实的情况是,很多的人对铁路有这样那样的意见,但是都是具体问题上的意见。例如我自己,就是觉得自己利益被伤害了才跳出来发言,自己利益没被伤害的时候就“事不关己高高挂起”。但这样一来忘情就没法批了,维护自己利益这太正常了,经济人假设么。所以忘情就生造出这么“一大堆人”出来,自己画个靶子自己打。
忘情这两段的第二个手段比较简单,制造悲情,“于是喷铁路就成了发泄对当局不满的最佳载体,成了许多人发泄的不二选择。”当前中国人,对政府不满是直接说甚至直接砍人的,“冤有头债有主出门右转是政府”,没听说“出门右转是铁路”。铁道部这次被大家批评,纯粹是自己不占理。但是忘情这里大造悲情,变成铁道部替政府挨骂了。
- 相关回复 上下关系8
🙂支持小房门,揭示忘情的手段(3) 9 达雅 字1574 2010-12-19 08:59:20
🙂兔偶的,但它是真的... 3 西安笨老虎 字653 2010-12-19 03:48:22
🙂支持小房门,揭示忘情的手段(2) 11 达雅 字609 2010-12-18 18:49:13
🙂支持小房门,揭示忘情的手段(1)
🙂不知道飞机赶不上,算谁的错? 云淡风轻 字60 2010-12-23 18:43:16
🙂外国不知道,中国的飞机票大部分可以改签。 隔路山贼 字196 2010-12-24 02:09:12
🙂很长,不全说,但这段我怎么看都觉得不对味啊 34 黑岛人 字1680 2010-12-19 02:01:36
🙂花“迟到确实不关铁路的事啊。” 2 PBS 字411 2010-12-19 20:05:13