主题：【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫

那我们就分析一下中美两国在面临朝鲜战争时都有什么优缺点

1,国民意识方面

我在这里假设的是朝鲜先动手，因为这个可能性最大。国内民间支持援助朝鲜，这是中国方的优势，但也有可能会迅速转化为中方的舆论劣势，这个后面再说；美国民间未必支持，但这对美国政府的实际决策未必有影响，而且反而有可能激发美国人的大国情绪。这一点上，基本可以判断为双方无实际差别，因为两国在这种状态下的决策其实不是由民意决定的。

2，财政支持能力方面

这个方面基本上中国吃点亏。为什么。国内长期处于和平状态，对这种战时紧急筹款没有任何经验，政府不太可能抽得出紧急拨款，发行政府债券的话，由于与美国交恶，暂时不可能从国际金融市场获得资金，更有甚者，可能会出现国内资金大量出逃，导致国内实际财政状况迅速恶化。而美国所面临的问题则相对较好，一是可以从国际债券市场上获得一定资金来源。二来有周边盟国为美国输血，三来则是战争会美国军火工业的发展，反而有可能使美国出现短期经济繁荣——别觉得这个是胡说，自91年之后，美国每进行一次战争，国内资本就踊跃了一段时间，虽然长期看可能会导致经济畸形繁荣，但在战争期间内，美国无疑比中国拥有更多经济持久力。

3、战争物资的生产方面

中国在工业生产能力上强于美国，但真正涉及到战争所需要的军火、电子等方面，中国的生产能力则弱于美国。与一般人想的不一样，美国的主要军火产业并没有出现明显的产业转移，生产线与技术力量保持完整，这是因为美国的军火销售有美国政府为其背书，根本不担心遭遇新兴军火生产国的竞争，因此可以在美国国内成本较高的条件下保持一定利润。

4、战争意志方面

这个方面，其实中美国民的承受能力是一样的，甚至可能美方的承受能力要强于中方。人在过惯了舒适的生活后再去过艰苦的日子，很多人都无法适应。国内的很多基本生活物资其实都依赖于国外进口物品，比如电脑的CPU、手机里的关键芯片、汽车发动机以及中国现在非常缺乏的石油。可以预计一旦开战，这些物品的进口将受到严重影响。有人会说用不了就不用，对不起，使用这些物品最多的都是城市人口，你叫他们抛弃熟悉的生活方式去重新感受上山下乡，这在现在独生子女的背景下，有人能适应，但大多数人是无法适应的。

暂时写这么多，觉得我写的不对的，欢迎一起讨论，我欢迎讲道理的人，不欢迎纯口水