主题：【原创】在转基因争论中有关育种学的一些基本概念 -- 瓦斯

http://immunohealth.blog.sohu.com/143740383.html

其实上面的链接我已经发过很多次了， 您仔细看看， 就可以看到“BT毒素对大鼠和小鼠的半数致死量（LD50）分别大于15g/Kg和20g/Kg的字样........

另外， 您要是真的是在讨论问题， 而不是辩论， 如果可能的话， 可以看看论文后面的参考文献的文章。

关于所谓的：“BT蛋白在人体中能够蓄积，其长期毒性不能低估。虽然，BT蛋白对于小鼠的LD50为20g/KG，但其蓄积系数大于6.24，长期摄入可造成肝、肾细胞空泡化，肾血管上皮细胞变性，等肝肾功能损害”

我相信您还是没有太看懂， 或者是故意忽略一些东西， 其实您的答复让俺觉得您一直在故意忽略俺文字中您无法辩驳的部分。

因为很简单，“BT蛋白对于小鼠的LD50为20g/KG，但其蓄积系数大于6.24”， 这句话并不能说明太多的问题， 最多能证明BT毒蛋白对老鼠有毒而已。 而且， 积蓄系数也只是个参考， 毕竟，有些积蓄系数大于12的毒素， 但是， 其长期毒性却也不可忽略。

那句话的肉眼在于： 长期摄入可造成肝、肾细胞空泡化，肾血管上皮细胞变性，等肝肾功能损害”

就像俺在上面帖子里面的照片里面显示的那样！您把上面那句话给有意无意的忽略了！

另外， 我们好像不是在讨论一种食物， 而是在讨论一种毒药。 比如， 你把鸡蛋里面的蛋白质， 有生物活性的， 喂给小鼠吃吃， 看看这种蛋白质对于小鼠的LD50是多少， 再和BT毒蛋白比一比。 你就知道毒药和食物的区别了。

您知道控制世界上转基因作物种子70%市场份额的孟山都公司是怎样起家的吗？ 他是靠生产糖精起家的。 现在连小孩都知道，糖精是有毒的，它会让小鼠得膀胱癌。而孟山都就是靠往我们的饮料中投毒而起家的。 另外， 臭名昭著的除草剂：橙剂（主要含二恶英）也是他的作品。 这次呢， 是BT转基因作物。

橙剂的后遗症：越南儿童因橙剂一出生就没有眼睛：

对于BT毒蛋白， 它不用毒死你，你不要摄入半数致死的量， 他只要毒得你：长期摄入可造成肝、肾细胞空泡化，肾血管上皮细胞变性，等肝肾功能损害， 这就够了。

您要是喜欢， 上Google搜BT毒蛋白对人体有害的的英文的资料， 也是大把。 搜索视频， 比如对孟山都公司的批评等等， 也是大把。

俺知道您为什么要说:" 别的咱先不要扯开去，", 因为，您对于俺要讨论的真正的话题， 也就是俺一直在讨论的BT毒素对于整个生态系统的破坏的问题， 您自己都没把握。

可能您对于BT是否对人体有害这个话题更感兴趣一些， 不过，这个话题对于我来说， 只是BT蛋白有害的其中一个很小的话题。 所以俺的题目是《BT蛋白无害？》， 而不是《BT蛋白对人体无害？》

BT蛋白对人体有害几乎是肯定的了， 但是， 这只是俺要讨论的话题中的一个针尖大小的话题。

俺要讨论的是BT毒蛋白乃至于转基因技术对整个生态系统可能造成的潜在的威胁。