五千年(敝帚自珍)

主题:让我们试着读懂毛泽东————谨以此文,庆祝中国的圣诞节 -- 少说几句

共:💬102 🌺1204 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我来唱个反调

先评论你的观点。

首先,只有论点,没有论据,还有点故弄玄虚。其实毛的功过相当好评价,因为古今中外可供对比的参照很多。

其次,就这样没有论证过程就把老毛封了神,如果他确实是你想象的那种人,那么你这样做是对他的侮辱。如果他不是你想象的那种人,那么你这样做是对自己的侮辱。

我其实也没有什么新观点。老邓说老毛功绩7/3开,我认为太客气了。毕竟他还是老毛部下。6/4开比较合理。原因如下。

评价一个领导人,无非文治武功,权重6/4(可商榷),个人品行之类的是对凡夫俗子而言,这里就不说了。

先说武功。武功又分内外战,权重6/4。老毛内战,出生寒微而有天下,可比汉高明祖,古今无出其右者。满分10分。

外战,与当时第一强国单挑平局,规模有限,战果有限,且受限于中国社会发展水平,与古今中外武功鼎盛者都有差距,5分。

再说文治。文治争议最多。我认为应该分为思想文化,经济政治,人民幸福3部分,权重3/5/2。 毛的思想文化建树,以战争居多,尤其是游击战争,根据地建设具有开创性。经济,社会,文化,艺术偏少,就算有也很难是开创性的(如阶级斗争等等),或者是建设性的(如无产阶级专政下得继续革命,文化大革命,个人崇拜等等),所以3分。这方面中国古代周公,秦始皇,外国的穆罕穆德,拿破仑,华盛顿(其实是领导集体),斯大林,墨索里尼(这个有点勉强)都有开创性的贡献。

经济政治方面,建树有以下:重新组建了有效的社会结构,使后来的大规模建设(以及运动,动荡)成为可能,但这是借鉴了苏联的经验。奠定了工业化基础,但是成效有限,与苏联斯大林的成就不可同日而语。至于两弹一星之类的属于末节,不需评论。这份成绩与老毛选定的社会政治模式能够达到的最大相去甚远,斯大林,希特勒,秦始皇,朱元璋,伊丽莎白一世,彼得大帝,康雍乾等等都作得比他好很多。4分。

至于人民幸福,就不多说了。

总结一下,老毛是大英雄,可是远没到神级。老毛的大好文章,可以做的远远更好,达到神级,可惜他没有做到。老毛的遗产,被继承的部分被远远的发扬光大,面目全非。被遗忘的部分如同画在瓷砖上的水彩画,一场大雨过后踪迹全无(译自尼克松的回忆录)。

不管你同不同意我的评分系统及分值,至少我有论点有论据,不同意的部分有地方反驳。让中国人有地方讨论,检视,心平气和的评判而不是膜拜历史人物,这才是西西河的意义吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河