主题：【讨论】文革是发展的十年，还是破坏的十年。 -- zou416

文革依靠的底层群众,那么以底层群众的教育水平,是根本不可能胜任建设一个新世界的重任的.也就是破容易,立很难.

(是吗？这么主观，这么绝对？有什么根据？就靠张嘴胡说？这也不能，那也不能？不依靠大众，不依靠大多数人、最广泛的民主，依靠谁呢？依靠官僚？依靠权贵？还是依靠你这张嘴？)

党内的当权派是在努力地立,但以陈永贵、王洪文的水平，你认为能成功吗？而原来的当权派也是在努力地立，虽然他们的屁股可能不站在底层群众一边。

（党内当权派是努力的，在努力的过程中没有没有可能变质呢？他们当初合理的需求会不会变成无限膨胀的私欲呢？从一个社会进步的建设者变成社会进步的阻碍者呢？什么陈永贵、王洪文的，社会的进步不是依赖也不体现在一两个人，而是依赖和体现社会的整体宏观方面，体现在物质文明和精神文明上。能成功吗？成功什么？是陈永贵、王洪文能成功的晋级为新的当权派和权贵吗？当权派不为人民福利，屁股不站在最广大的人民群众一边，那么只好把他扫进历史的垃圾堆里了。）

西式民主能不能获成功的关键就是整个社会的教育水平和经济水平。教育水平和经济水平高了，维持民主秩序就有了共识。

（没错，只要整个社会的教育水平和经济水平上去了，人民就会对民主有了更深入的认识了，但这个民主是指人民民主，并不是西式的资本控制下的民主，所谓的西式民主恐怕只能在历史的垃圾堆里找到了，呵呵！！）