五千年(敝帚自珍)

主题:从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

共:💬557 🌺8607 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您的事实正好支持了我的观点

我在帖子里面说过,老毛怎么实现工业化的我就不多说了。

我从来都不否认积累的残酷性。

老毛的积累恰恰是建立在对现实不满的基础上的。如果老毛对中国的现实很满意,他会出来干革命吗?

中国人民的血汗在老毛手里成了工业化的基础。而这个工业化是中国人民的。

现在中国人民的血汗成为的工业化的成果属于谁的呢?我们可不可以问这个问题?如果有人说,不许问这个问题!你们埋头积累就可以了!您认为这样合理吗?

我最不能接受的是“更悲剧"论,“不用探索”论。我认为这就是下跪论和奴才论。

历史已经证明不是只有资本主义才可以完成工业化,现在为什么还有人一方面把中国工业化的功绩戴在资本主义头上,一方面让人对资本主义顶礼膜拜呢?

老毛的工业化简历在血汗之上,英美的工业化建立在白骨之上。在我看来,这两者有本质的区别。

归根到底,这是个信仰问题,您说是不是?

通宝推:霍去病,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河