主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

多研究问题，少谈些主义。

劝你去读读毛选。

当然，你这样的是不屑于读毛选的。在你眼里，不满于现状，企图从根本改变中国社会的老毛就是中国最大的愤青和最狂热的YY分子。

你认为英美的悲剧是全人类必将经历的悲剧，不重复他们的悲剧就会更悲剧。当我读到这里，我才是无语了。一个人的脑子成为别人的跑马场的可悲毕竟有限，然而这种可悲加上彻底的奴化才能产生你这样的奇谈怪论。膝盖软得如同煮熟的面条，汪精卫直流还只能向暂时的强者屈膝匍倒，你连别人的悲剧都要重复而不敢有一丝一毫的疑问，探索和反抗，甚至诅咒有一点点骨气的人还要“更悲剧”。看来汪精卫之流的衣钵，还得靠你这样的大才，大言不惭之才，才能流芳千古啊。

其实你的底气是越来越少了。你前面的帖子还能讲点道理，后面就开始使用混淆概念和自立靶子的招数了。我从来没有说中国不要积累，我从来没有说中国要直接共产。你对着空气狂喷口水很有感觉吗？你以为西西河是你重复这些小儿科网络辩论的好地方吗？

你要我写长篇大论，我没有你这样的大才，能够动辄万言。你要我在网络上发表我心中的治国良策，说实话，我没有你要的东西。你的这套“你说我不对，你来做给我看看”的本事实在倒我的胃口。你虽然摆出一副现实派，成熟派的面孔，但是你的这几套拳脚已经显出你的本色。

是的，在你眼里一切道路都是狗屎。那些为中国的繁荣富强上下求索的中国人都是傻瓜，那些为自己理想抛头颅洒热血的英雄还不如你在这里嘴皮一番的作用大。君主立宪没用，民主共和没用，苏式政权没用，神马都没用，真了不起啊，原来你早就知道了啊。

你的眼光也只能投射到“一点一滴的积累”上面。那么，没有君主立宪，日本怎么能“一点一滴的积累”？没有苏维埃政权，苏联怎么能“一点一滴的积累”？你看不到社会的巨大变化对生产力的影响，你当然也对为止奋斗的仁人志士嗤之以鼻了。你以为自己是唯物主义，其实在这四个字之前还得加上“庸俗的”才对啊。

你的最大底气就是，全世界都在重复这个悲剧，我们怎么可能逃脱？你真的以为苏联的积累和英国的积累是同一个悲剧？你真的以为美国的悲剧和苏联悲剧是一个性质？你只能看到劳苦大众为社会的前进所付出的代价，你却有意或者无意的不讲这些代价在不同社会制度中所导致的不同的前途。

当然，你是不愿意提这点的：屁民们就只管去“积累”吧，怎么积累，怎么分配，怎么不重蹈别人的悲剧，屁民们都不要想了，你们这些精英都为屁民们想好了，甚至压根就没想，跟着美国爹地英国妈咪资本主义祖宗走就是了。

还是用老毛的的一段来回应你的悲剧不可避免的高论吧：

“让那些内外的反动派在我们面前发抖罢，让他们去说我们这也不行那也不行罢，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。”