主题:从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫
共:💬557 🌺8607 🌵35
我在帖子里面说过,老毛怎么实现工业化的我就不多说了。
我从来都不否认积累的残酷性。
老毛的积累恰恰是建立在对现实不满的基础上的。如果老毛对中国的现实很满意,他会出来干革命吗?
中国人民的血汗在老毛手里成了工业化的基础。而这个工业化是中国人民的。
现在中国人民的血汗成为的工业化的成果属于谁的呢?我们可不可以问这个问题?如果有人说,不许问这个问题!你们埋头积累就可以了!您认为这样合理吗?
我最不能接受的是“更悲剧"论,“不用探索”论。我认为这就是下跪论和奴才论。
历史已经证明不是只有资本主义才可以完成工业化,现在为什么还有人一方面把中国工业化的功绩戴在资本主义头上,一方面让人对资本主义顶礼膜拜呢?
老毛的工业化简历在血汗之上,英美的工业化建立在白骨之上。在我看来,这两者有本质的区别。
归根到底,这是个信仰问题,您说是不是?
通宝推:霍去病,
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂基本的史实都搞不清楚,确实应该无语。 1 自以为是 字312 2012-08-30 01:21:02
🙂胡适之的“低调”又复活了 18 风的笑容 字2222 2010-12-29 10:08:40
🙂那我们就用毛泽东时代的现实来看看 12 大秦猛士 字601 2011-01-03 18:32:16
🙂您的事实正好支持了我的观点
🙂直接回答“现在中国人民的血汗成为的工业化的成果属于谁的” 15 大秦猛士 字256 2011-01-03 22:53:20