五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】子不嫌母丑--兼回答思炎 -- 虽远必诛

共:💬87 🌺434 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这个案例,同样不能证明这个方子效果好

“现在的中医有点乱枪打鸟的架势,我弟看鼻炎的时候,就是一周一周换几味药,看看哪一味能撞上,”

桔梗元参汤可能也是乱枪中的一枪,刚好治好你弟了。也许别人就是吃桔梗元参汤没效,吃鱼腥草倒好了。

在统计上,这个就是批驳中医粉常用的招数:一百个人里面,没治好那99个,继续试别的药,治好的那个,高调的宣扬有效。

我相信绝大部分为中医唱赞歌的,都是曾受惠过的,宣传给别人也是出于热心,并没有一丝一毫的私心,但要是作严谨的讨论,眼见也未必是实的。

关于“把中医理论/实践一起批掉”,其实正是对原教旨中医粉的批判,一个实用的中医,是不介意接受现代医学的经验,使用现代科学的仪器的,前阵子老光大哥描写的草药郎中,对于消炎等西方医学术语也是信口拈来,毫无“传统老中医”的架子。而被倒掉的中医理论,尽管不能百分百证明是无用,但至少,在现阶段,“没有找到好中医”之前,是没有多大的实用价值的。举一个例子:俺是做园林景观的,曾跟一个满口称赞唐代建筑的人聊天,那位把唐建筑不用钉子啦,全木结构啦吹到天上去,的确这是了不起的成就,但是,此君接着大肆贬损近现代的建筑技术,被我一句噎着了——既然有钉子可以用,为啥要花多5倍的功夫做榫头?既然钢筋水泥可以做几十米的柱子,为啥要花功夫找几百年的木材?

有X光,听诊器,B超磁共振,准确度远比不上的望闻问切还有必要全盘保留么?有抗生素消炎药一针搞定的事,还有必要熬几个小时的汤药么?上述的论点,漏洞其实不少,免不得又被批判,但是,中医目前的状况就是这样,相比现代医学没有明显的优势,至少只图一时痛快的话,谁听你的五行调和啊?听上去很美……能维持现状,就已经是上上大吉,丑,是回避不了的事实!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河