主题：【原创】子不嫌母丑－－兼回答思炎 -- 虽远必诛
家园 【原创】子不嫌母丑－－兼回答思炎 有一些人－－不论是善意，还是恶意的－－总是感觉我在指责，批判中医。
实际上这些是你们的误解，误读。
中国古话讲：子不嫌母丑。
从八十年代初进入中医学院，到现在已经接近三十年了。对中医从最初的一片混沌，到渐入门径，再到比较全面的了解，尤其是经过二十多年的临床，可以说对中医的认识绝对不是当年刚入中医学院的清脆小伙子可以比较的。
中医同现代医学的差距不是减少，而是在急剧的扩大。
我写这些关于中医的介绍，都是客观，实事求是，没有什么批判，或者否定。
一句话，好使就是好使，不灵就是不灵。
至于说为什么同某些人了解，印象，想象中的中医不一致？
因为他们说的，想的，并不是中医的真相。
谈中西的系列已经酝酿很久了。
实际上说出真相，反而比较难，因为现在中国的国力增强，莫名的民族文化自豪感，让大家迷惑的视线。
但是我是不会说出：验药废医，取缔中医之类的话。
相反，我很为我中医学院出身而感到骄傲。
即便是十年前在新西兰重新学习西医，我也告诉导师，我是学中医的，针灸，中药有特点，有效。
我中医为荣，但是不会宣传中医是所谓宇宙最高，最根本的，ｂｒａ，ｂｒａ。
也不会告诉我的患者，中医比西医强？
我会告诉患者，这个病，用针灸，会有效。
而不是忽悠患者说，东方传统文化的精髓，千百年的锤炼。一针下去，去根去病。
曾经有一个河友说：你为什么不试验告诉患者可以去根？
那个叫欺骗患者！违背作医生的基本原则。同时早晚吃官司。
在这里给广大河友介绍也是一样的道理。
如果讲忽悠，太容易。
比如说：肾阳虚是因为肾小管内皮细胞的Ｃ－ＧＭＰ水平下降，常见的症状，腰膝酸软，小便清长，阳痿不举。吃ＸＸ，ＸＸＸ，三服药，今槍不倒。
西药对血糖控制的同时倒是明显副作用，中药不同，恢复人体的平衡，达到动态的控制血糖，安全高效，没有副作用。用老鸡＋ＸＸ，清炖，连吃三个月。
这样是不是就对中医有好处了呢？
如果母亲丑，你不愿意承认，随便去认一个，这个不是做人的基本原则。
如果母亲丑，你不愿意承认，用一个刘晓庆的照片把她盖起来，这也不是做人的基本原则。
所以，对中医的粉饰，就是盖照片的方式，也是因为心虚，不愿意承认这个丑的母亲。
做医生的原则，要考虑到患者的利益。
所谓医者父母心。
忽悠患者，最后利益得到了，良心丢了。
简单的说，到底有多少人在这里粉饰中医的，仅仅用他们的玄妙宇宙大法给自己的孩子看病，吃中药的？
有个河友说他就给孩子吃中药。
好。但是要小心，孩子的病情变化非常快，不要赌气，最后追悔莫及！
关于思炎提出的外国认可，研究中医的问题，有两点想说：
１，我给出了很多的文献，证明针灸在一定范围内有效。要比你借用的所谓洋鬼子砖头哥有力度的多。
２，你给出的砖头，很可能是别人编造出来。
人云己云不好，被别人骗了，还出去宣扬就更加可悲了。
不信，可以查一查
* 比格·布洛姆巴克博士-瑞典的著名血液学专家、曾任诺贝尔医学奖评委
Baruch Samuel Blumberg?
Birger Blomback, http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D07EFDD133AF930A15753C1A96E9C8B63
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?l=en&d=3938
https://www.thieme-connect.com/ejournals/pdf/sth/doi/10.1055/s-0029-1145253.pdf
汉斯·乔尼瓦勒 - 瑞典卡洛林斯卡医学院教授、诺贝尔医学奖评委秘书
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?l=en&d=5960
菲利浦·弗农 - 英国医生（中西医兼治）
网上的内容都是所谓某刊物采访，如何，如何。
尤其是这
菲利浦·弗农 - 英国医生（中西医兼治）
查过英文资料，没有这么一个人，除非不是Ｐｈｉｌｉｐ Ｖｅｒｎｏｎ
从上下文，行文内容来看，就是中国人编造的内容。
这些，没有时间，地点，没有公开发表的言论，最好不要再传播。
请记住，谣言止于智者！
通宝推：河兮兮,dashanji,燕庐敕,jam,废话多多,南加菜帮主,投入,观望者,老平,alchemi,人在旅途,萨苏,韩信点兵,一目十行,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这篇绝对要花 感觉中医和武术一样，积淀了太多我们传统文化的糟粕，当技不如人的时候，就玩弄玄虚，避实就虚，越发搞得人不相信
家园 花实事求是！ 家园 支持虽远。 我个人是不相信中医的，而且作为一种巫术或者说是技术，实在没有必要把它上升到所谓民族文化、母亲之类的高度上。
家园 好久没看到虽远了 一看到别的医生从乐于助人转变为宣道高于解惑，就让人格外想念虽远大夫。
家园 有效范围，这个很重要。 一段时间以来，你提到中药、针灸都是说他们接近于安慰剂，包括你对外文文献的解读都是往安慰剂上靠，即使文献明显不是那么说的。这是反对你的根源。
现在你又来说，曾经告诉你的导师中医、针灸有效有特点。
你太矛盾了。
我相信今后在论坛上你对中医的解读还是一如既往的批判，但现实中你会怎么说就无法预料了。
家园 希望阁下看帖看仔细 虽远必诛先生始终提到针灸镇痛有效，很多中医治疗手段只是安慰剂效应而已。
虽远的帖子还在，你把证明您的观点的贴出来。
家园 bra，bra？哈哈哈 我中医为荣，但是不会宣传中医是所谓宇宙最高，最根本的，ｂｒａ，ｂｒａ。家园 中西医的话题在国内,其实是没有什么人讲的, 因为今天中国国内的医生良莠不齐.而中医,特别是敢说自己是中医的更少.
另一个面,有人利用中医的牌子去造假药,卖假药,以图图财害命.这就是问题的根本.
中医的教育养成,几乎今天中国高校是无法养成的,因为中医那一套思想已经被打倒.所以你用现代的术言去套中医是学不好的.因为打倒中医的理论体型是政治.而利用中医也是政治.而且谁也没把中医看成医学.这就是中国中医的问题所在.
一点我和您很不同的是我认为中医的基础的那些五行理论是存在和科学的.所以我对中医是持正面看法的.但我个人绝对不敢用国内的中成药,而且连不熟识的中医生也不敢去看.
而西医大夫开的方子,至少我看一下知道那一个有毒,那一个会吃死人.而中医我就不明白了.
其实现在中国的医生做的不是治病救人,而是谋财害命.
您从病的角度去看医学,和其它人从钱的角度去看不是一回事.国内现在在各电视台的中医博士至少上千人.如果您说出了中医其实没那么神,那么这些人怎么混?于是所以问题都在这里.每天都出那么多神秘的重要卖谁去?这就是问题最根本的地方.
把中医说成神仙,目的就是卖假药谋财害命.如果您直接说不管是中西医都得看病才采取手段,那些人就敢跟您玩命.这就是问题的根本.
家园 删，没留稿底 家园 佩服的就是虽远的人格，这几句说的精彩 如果母亲丑，你不愿意承认，随便去认一个，这个不是做人的基本原则。如果母亲丑，你不愿意承认，用一个刘晓庆的照片把她盖起来，这也不是做人的基本原则。
所以，对中医的粉饰，就是盖照片的方式，也是因为心虚，不愿意承认这个丑的母亲。