五千年(敝帚自珍)

主题:从“阶级斗争”到“阶层固化” -- 陈经

共:💬243 🌺1216 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 USA普选是忽悠人的。

真的民主吗?

选举人团是民主绑架。

半吊子民主。

<《美国打官司实录》第二章 如何在美国打官司>

我按照传票所示,准时到了镇法庭,是个大厅,只见挤满了人。然后听到法官一个一个喊名字,喊到就站起来,法官只问一句话:认不认罪?如果回答是认罪,法官马上判罚多少钱,外加几个点等等。所谓的点(point),是同车的保险费有关,记上点后,保险公司就会涨保费。这些马上认罪的人,多半是超速过了一定限度,虽然愿意缴罚款,但也不能自己寄钱了事,非要出庭经过宣判。这样判了以后,就可出厅到隔壁窗口付款走人。但也有很多人回答不认罪。不认罪的,就得再坐下。

一圈名字喊下来后,法官宣布休庭一小时,然后转身从身后的门离开了。法官才消失,厅里就像菜市场似的热闹起来,但见许多人在围着一个人转,我过了好一阵才闹明白,此人是政府方面的检察官,他们正在谈认罪交易。吃到罚单来出庭的人似乎都懂,不破点财是过不了关的,同检察官讨价还价,无非是想少罚些,或者缴罚款但没有点。不加点倒是好办,一般检察官方面会要求缴更多的罚款就可不记点。

最好笑的是警察见检察官忙不过来,也高高兴兴地加入进来帮忙。照理来说,起诉方是政府,警察的身份是起诉方的证人,是不能同被告单独交流谈交易的。然而这时只见他们举着罚单的副本,高喊着他们开的罚单上苦主的名字,找到后就拉到一边去讨价还价。谈成了,就一起到检察官跟前,警察对检察官只说一句这个人是多少钱后,就转身去找下一个苦主。我的情况最后是罚款减半。

等到厅里交易都谈得差不多了,法官回来了。法官又开始喊名字,这次喊到的,就要走上前,站到检察官旁边。于是,听到检察官对法官说,这个人认罪了,是多少钱。法官就问:“你确实认罪了?”“是的。”“好,完了。到外面窗口去付钱。”

解读:这是法庭?还是自由市场?

法律面前不是人人平等的吗?还是说法律面前应该人人平等地,------按罪论价

<美国刑事诉讼制度的陷阱>

诉讼交易是指被告人若认罪伏法,则减轻其所受之刑的制度。

人治给很多人骂,那这法治榜样国家的法治弊端怎么就噤若寒蝉了呢?选择性平等,还是选择性失明?

而按罪论价本身就是说法律是可以由金钱衡量和取代的。这个隐藏在“法律”神圣光环后面的潜规则,恰恰是某金钱民族写进他们法典<塔目德>的东西;真他妈的邪门!连是非善恶都不分的东西还敢自称上帝的选民;那是谁家的上帝?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河