主题：【原创】不忠不义的新版赵氏孤儿 -- 颜赤城

具体的来说，在赵氏孤儿的事件中，赵氏的门人有抚养赵氏孤儿的义务吗？

或者说门人要抚养赵氏孤儿的义务要大于抚养自己的孩子的义务？

这个实际上就体现了人和人之间的义务关系的复杂性

对这样的义务关系的复杂性，现代流行的自由主义、个人主义与儒家、集体主义等等价值观有着不同的看法

自由主义，个人主义在多种义务关系的交织的时候，强调个人自由--即对与个人利益相关的义务的重要性，而儒家、马克思主义等等强调的集体主义，则强调集体利益，即个人首先要履行对集体的义务，而不是对个人的义务。

在赵氏孤儿事件中，程普认为赵氏是忠臣，因此赵氏孤儿的成长代表了国家利益，因此抚养赵氏孤儿的义务要大于抚养自己的儿子的义务，因此他选择了牺牲自己的儿子

这就体现了一种集体主义精神，也就是体现了中国传统价值观中的忠义

忠义的价值观与契约精神还是存在着相当大的不同的

我的理解是契约精神给个人的自由权利划了一个圈，但是相对于儒家等等价值观，其圈子是要小很多的

儒家给个人的自由边界划了一个更大的圈，在历史发展进程中，这个圈有泛化的趋势，从而在一定程度上导致了对社会发展进程的阻碍