主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
共:💬1231 🌺7402 🌵41
没有产业化的前景和价值，绝大多数都达不到中试水平
卢瑟福研究中子的时候，陈景润搞“1+1=2”的时候，有什么“产业化的前景和价值”？
对于研究所，说“没有产业价值”还算中肯，对于大学，以产业价值作为衡量的标准，跟追求原创性，就是缘木求鱼了。
为什么现在抄袭现象严重，学霸作风横行，就是因为官僚化的行政管理占据了科学研究的领导位置，控制了经费和资源的流向。
以基本的逻辑关系，如果一个非专业的行政官员都能够理解和预测，那么又怎么可能是高水平的，甚至原创的呢？
所以说，出问题，根子就在主席台。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂因为方舟子自己还准备这么干 踏翅 字0 2011-01-19 18:37:35
🙂否则实在是败坏风气 1 coo 字256 2011-01-19 08:00:01
🙂深有同感，花。 季侯 字0 2011-01-18 19:20:24
🙂这样子是不能搞研究的
🙂芒总的说法体现了中国人做科学的基本毛病－急功近利 2 coo 字133 2011-01-18 19:15:05
🙂现代社会是讲分工合作的 6 老驴 字306 2011-01-18 19:25:47
🙂我不知道你接触的科学家是什么样的，我接触的基本就是 34 wqnsihs 字1197 2011-01-19 00:41:20
🙂这是因为中国的科研顺序反过来了。 1 曾自洲 字1134 2011-01-21 20:55:03