五千年(敝帚自珍)

主题:作为一个后辈,转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

共:💬480 🌺3314 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好吧,也说一下我的观点,这样在争论的时候,您也有一个靶子

首先,我的8×8的观点,主要由3个部分组成:

1是卡玛*韩丁的《天安门》。尽管它的分析带有明显的倾向性,而且一定程度上浅显地把责任归结到柴玲等人身上,而不是探寻政治、经济、国外干涉等深层次的因素,但是它依然是我能找到的最全面的资料汇集。

2是总政关于8×8的一系列文件,它(们)代表了TG关于这次历史事件的定性,以及TG内部对于事件的反思。同时,总政的录像也是《天安门》很好的补充,它让我们知道,当年在北京城内手持棍棒燃烧瓶甚至抢夺了武器的“手无寸铁的学生”也并不是那么无辜。狂欢节有情绪化的开局,有喧闹的高潮,就必然会有这样一个结尾,出来混,早晚是要还的。

3就是我上面推荐的陈郢客先生的大作,以及后面总计30余页的跟贴。这里不仅有当事人的回忆,痛定的思考,也有陈先生冷睿的思索与分析。“6·4和五四、一二九运动的另一大区别是:五四及历次学潮是怒政府与洋人之勾结卖国或绥靖;6·4却与外有所勾连以迫政府。”陈先生的思想与笔力深深为我所拜服,我知道我这辈子也写不出这么好的文章,我有自知之明。

其他部分,分散于个人的评论、若干年后揭发出来的某一些真相,以及苏联、东欧解体的过程以及解体之后的一些类比。或许,将来有CIA、港支联档案解密的那一天,自当别论。

关于8×8事件,我并不是一个参与者,而是事后一个比较好奇的人,尽自己一点微薄的努力,去了解一点事件的真相(也许这是一个无穷接近却始终触摸不到答案的过程,也许真相要到几十年以后我看不见的那一天才会揭晓)。给事件的定论,这个超越了我的能力,况且有前面3座山峰,眼前有景道不得。至于我个人的结论,这个说出来倒是无妨:

不管是89年,还是今天,TG的政权,都是符合中国国情的最适合的政权。无他,没有更好的替代者,而且更换的成本太大。

通宝推:土拨鼠yuanap,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河