主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

首先，我的8×8的观点，主要由3个部分组成：

1是卡玛*韩丁的《天安门》。尽管它的分析带有明显的倾向性，而且一定程度上浅显地把责任归结到柴玲等人身上，而不是探寻政治、经济、国外干涉等深层次的因素，但是它依然是我能找到的最全面的资料汇集。

2是总政关于8×8的一系列文件，它（们）代表了TG关于这次历史事件的定性，以及TG内部对于事件的反思。同时，总政的录像也是《天安门》很好的补充，它让我们知道，当年在北京城内手持棍棒燃烧瓶甚至抢夺了武器的“手无寸铁的学生”也并不是那么无辜。狂欢节有情绪化的开局，有喧闹的高潮，就必然会有这样一个结尾，出来混，早晚是要还的。

3就是我上面推荐的陈郢客先生的大作，以及后面总计30余页的跟贴。这里不仅有当事人的回忆，痛定的思考，也有陈先生冷睿的思索与分析。“6·4和五四、一二九运动的另一大区别是：五四及历次学潮是怒政府与洋人之勾结卖国或绥靖；6·4却与外有所勾连以迫政府。”陈先生的思想与笔力深深为我所拜服，我知道我这辈子也写不出这么好的文章，我有自知之明。

其他部分，分散于个人的评论、若干年后揭发出来的某一些真相，以及苏联、东欧解体的过程以及解体之后的一些类比。或许，将来有CIA、港支联档案解密的那一天，自当别论。

关于8×8事件，我并不是一个参与者，而是事后一个比较好奇的人，尽自己一点微薄的努力，去了解一点事件的真相（也许这是一个无穷接近却始终触摸不到答案的过程，也许真相要到几十年以后我看不见的那一天才会揭晓）。给事件的定论，这个超越了我的能力，况且有前面3座山峰，眼前有景道不得。至于我个人的结论，这个说出来倒是无妨：

不管是89年，还是今天，TG的政权，都是符合中国国情的最适合的政权。无他，没有更好的替代者，而且更换的成本太大。