五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】歪解三国之武圣关羽(一) -- wild007

共:💬40 🌺208
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 卧龙凤雏明显来源于演义,不过并非没有道理

罗贯中时代,三国很多事应该有定论了,不排除很多有关蜀汉和江南士族的一些野史都“解密”了。因此罗根据这些带点传说性质的材料进行合理推敲后进行加工创作,所反应的情景未必没有真实性。本文着重从合理性方面来推导三国时的整个江南政局,由于“士族统治”其实是本文的立论基础,故而不得不尽量先让这个立论拥有一定的合理性。这样就算这个立论从后面的推演可以看到一些不足之处,也可以和传统英雄史观作个对比,从正反两个方面来贴近历史真实。

另补充有关取西川的推导。庞统死后,换马派缺少了一个关键的联络人和担保人,诸葛亮不得不入川来收拾残局。但诸葛亮在益州的人脉明显没有庞统那么好,再加上刘璋一定给了中间派足够的蛋糕,所以换马派此时不再占据优势了。不过此时西川的局势已经骑虎难下,刘备和刘璋势同水火,这件事必然要有个了断。因此,最后各方大致达成了一个君子协定,以雒城得失为最终裁决,时效大概为一年。如果刘备攻下雒城,刘璋滚蛋;反之,刘备退回荆州。这个协定一定下来,其实刘璋就输定了。因为刘璋输了,无性命之虞,生活也有着落。而刘备输了,难道真的可以退回荆州?政治人物的政治生命是有时效的,刘备被扶持的关键作用是取益州而不是守荆州,如果刘备拿不下益州,那么荆州怎么可能留给你个外人?所以在攻雒城的最后一刻,刘备肯定会启动金手指,把自己的利益压到底限,纯粹和刘璋“打价格战”了,而这是刘璋无论如何拼不过的,刘备可以在“拿下”益州后分文不取,把利益通通留给士族们,刘璋要这样的益州何用?所以雒城血战,的确很残酷,因为靠自己实力打下来的话,刘备就对益州有足够的话语权,但是现实是残酷的,刘备最后表面上赢了,实际却输了。这从他入川后几乎“皆大欢喜”就可以看得出来。也因此,雒城之战结束后,成都就算还有三万兵,刘璋也不打了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河