主题:关于通货膨胀 -- MRandson
你抛开这一假定任何试验都不能和现代经济学挂上钩,我也懒得看具体内容,否则咱们就要重开“非欧几何”类似的经济学殿堂了。
我重没有否定2010年的货币滥发,也没有否定2009年的滥发, 大家争议的要点是2011年的政策。相信你也会同意我的判断货币是不是滥发的判断标准。
关于美国的GDP, 大家有公认。 你举例的微软, 如果他把增值的部分算在墨西哥, 我就给他Credit! 但事实他不会, 微软不会在墨西哥大笔交税, 所以真实GDP还是计算在美国的。其他的公司如苹果, Apple等同样的道理, 所谓的美国被低估的GDP, 其实早就被计算内了。更何况大型装备业, 元件成本占的比例低于20%。
说到BMW X5,在美国便宜在中国贵也是网上争议的焦点之一。其实这是中国政府的控制奢侈品的政策所致, 也是我推崇的。 但如果大家看低端车,QQ, 奇瑞A3, 熊猫等, 国内的低端车比美国品种多, 价格低。 X5贵一点都不会让中国的GDP虚胖, 说到底1万辆X5不过100亿而已, 1千万辆F3,面包车才是真材实料。
对于温家宝, 我的态度和你一样。我对中国的政策主要的意见就是把房地产放到了支柱地位。 这是彻底错误的。假设一下,如果京上广深平均房价降到1万以下, 中国会是什么情形?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我觉得你对经济学理解有误 4 godsthemselves 字2038 2011-02-02 00:50:49
🙂可以看看PETIS最近关于中国GDP的讨论 aokrayd 字24 2011-02-02 16:47:14
🙂通涨 4 estlion 字658 2011-02-02 10:18:52
🙂西方经济学是建立在理智人这一基本假定上
🙂负利率恰恰毁掉了人的理智 5 godsthemselves 字904 2011-02-02 02:52:45
🙂关于infinity撞车的那个 江城如画里 字35 2011-02-06 06:56:43
🙂难道美联储的0%利息不是负利率? 4 陈王奋起 字1232 2011-02-02 07:33:29
🙂美联储的利率和存贷款利率是两码事 13 godsthemselves 字1274 2011-02-03 01:12:42