主题:关于通货膨胀 -- MRandson
看来咱们没有本质矛盾,都是认为影帝印钞误国。不过我还是认为你对经济学的理解有误。
首先你原来是说减少通货,我们确定通货没有减少,因为M2在增加。你又改变话题说只要M2增量比名义GDP的增量少就算“适度从紧”。那么我们做一个mental experiment。假设C国当年GDP为10万亿人民币,下一年我让银行增加信贷10万亿,雇一亿名经济学家互相打赌吃狗屎,一下子创造出10万亿的GDP。赌输的一半,收入全部没收烧掉。这下子GDP增量10万亿,增加100%。M2增量才5万亿(因为烧了5万亿钞票),增加50%。难道说这是“适度从紧”的货币政策?
其实你自己也说了,关键要看物价。物价升太快,说明就是松了,不是紧了。现在中国的CPI明显是太高了,连统计局的官方数字都高,更别说真正的数字了。你自己也同意CPI在造假低估,怎么又说货币政策不松呢?还有,CPI高,一定是松了。但是CPI不高,也不一定是不松。典型例子就是2000年的美国。房市股市高涨,CPI没涨。格林斯潘最后还是决定加息,认为货币政策太宽松造成资产泡沫。事实证明他加息其实还是晚了。中国现在的情况,比当时的美国有过之而无不及。
还有就是所谓中国的GDP低估。你说的那些,汽车钢铁发电等等,是制造业GDP。中国的制造业GDP早就赶上美国了,这是毫无疑问的。但是美国的GDP,四分之三是服务业,制造业才占百分之十几。
一个常见的误区,就是说美国的服务业GDP是虚假的夸大的。例子就是我在美国理发要花十几美元,在中国只要十几人民币,可见美国服务业的GDP是高估了,中国低估了。但是美国的服务业里,理发这种简单的人工才占多少比例?微软(还有其他一切软件公司)是服务业,把他们的软件刻成光盘的墨西哥工厂是制造业。苹果是服务业,在中国组装iPhone的富士康是制造业。高通nvidia等等IC设计公司是服务业,台湾的TSMC之类的fab是制造业。好莱坞拍Avatar,华尔街在全世界兴风作浪,都是服务业。难道说你认为Apple创造的GDP是虚假的,富士康创造的GDP才是真实的?
还有,虽然理发是中国便宜,但是我在美国买一辆BMW X5,很好的配置还不到六万美元,中国要一百万人民币。谁的GDP高估还不一定呢。
温家宝这样滥发货币,无非是想靠通货膨胀剥夺中产阶级的积蓄,用来做实高房价的泡沫,保护先富阶级的利益。房子五万一平米,租金2000一个月,大米2元一斤,房价脱离实体经济太多。以后大米10元一斤,租金一万一个月,房价就“正常”了。他这种搞法,就是靠中国老百姓比别人懦弱能忍,中国政府比别的政府敢开枪杀人。放别的国家早就革命了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂提高准备金就是为了减少通货,至于能不能是另一回事情 陈王奋起 字159 2011-01-31 21:59:00
🙂M2增加怎么能叫做减少通货? 1 godsthemselves 字801 2011-02-01 01:33:39
🙂如果名义GDP增长18%, M2增长17% 3 陈王奋起 字1498 2011-02-01 02:27:21
🙂我觉得你对经济学理解有误
🙂可以看看PETIS最近关于中国GDP的讨论 aokrayd 字24 2011-02-02 16:47:14
🙂通涨 4 estlion 字658 2011-02-02 10:18:52
🙂西方经济学是建立在理智人这一基本假定上 1 陈王奋起 字983 2011-02-02 01:11:10
🙂负利率恰恰毁掉了人的理智 5 godsthemselves 字904 2011-02-02 02:52:45