主题:【原创】八百美金的一刀 -- forsake
早期的PC或服务器厂商都是软硬一起来的,因为那时候没有一家垄断的芯片或是OS厂商,基本是群雄逐鹿的战国时代。譬如DEC的服务器(自己的Alpha芯片)上运行的就是自己的Dec Unix或是VAX,SUN也一样,自己有OS,还有Sparc芯片的服务器。HP更不例外了,出PC,大型服务器和自己的Unix。SGI,IBM也不能免俗,大家彼此彼此。
后来Unix节节败退,输给了运行在Intel芯片上廉价的NT和免费的Linux,所以这些厂商不是破产,就是转行。IBM把PC业务卖给了联想,自己留下了服务器,OS和芯片部门。HP集中精力搞PC和PC服务器,现在是世界最大的PC/Server厂商,成了老大,并不是死翘翘了。
Apple的入门IPad都要499,而其成本也就是250左右,毛利达到了一半,还不够高吗?高端的599,699和3G毛利就更高了,就差直接抢钱了。所以App store后来赚的那些小钱还到是在其次(且不说先要分给Developer一半)。IPad问世一年来,卖了大概两千万,按每个毛利$300来算,净利润就是60亿美金。一个产品一年赚这么多,还要怎么样呢?苹果重来不搞廉价战略,所以不从硬件上赚钱的说法我认为有欠妥当。
Xoom卖800,是有问题。它spec是好一些。但是Ipad II马上就出来了,从现在透出的消息来看,各方面指标都上去了,不比Xoom差。如果Ipod II价格还维持现在这个结构,那Xoom不降价就是死路一条。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得苹果能以低价开发水准还可以的软件,是乔布斯 6 益者三友 字164 2011-02-16 18:38:08
🙂苹果的低价开发,从我个人的观点理解 songzhq 字356 2011-02-18 03:43:55
🙂苹果的确是靠硬件来赚钱的。 1 上面空气好 字327 2011-02-13 04:56:27
🙂有很多事情并不是那么样的
🙂俺的意思是掌上设备的竞争应当汲取PC时代的教训 2 渡泸 字489 2011-02-12 05:15:30
🙂iPad 的毛利率跟 Mac 线差不太多,稍高点 1 AllenKid 字7 2011-03-03 03:08:10
🙂前几天跟一个在果子做supply chain的哥们聊 moletronic 字53 2011-03-11 09:48:24
🙂早早定下自己的盈利模式是不可能的。 2 曾自洲 字161 2011-02-22 06:40:09