五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】八百美金的一刀 -- forsake

共:💬120 🌺604
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 【原创】八百美金的一刀

    可真够狠的。就在宅男们为Xoom平板电脑,这个号称可以真正把iPad揍回老家的神器欢呼时,800美刀的定价传言,无疑是一盆凉水。这还不算完,据Wired透露,Xoom的WIFI是默认禁用的,您要想开通WIFI,还得另支付一笔数据通讯费才能搞定。

    不用说,愤怒的口水早已充斥了各大网站的留言板,多亏了有更雷人的Groupon超级碗广告,否则只怕Xoom还没发售就尸骨无存了。那么,作为好歹也是一家正经大公司的摩托罗拉,这个价格如果是真的话,又是怎么出台的呢?我试着揣摩一下:

    一、硬件更先进。就配置来说,Xoom确实相当不错:双摄像头、双核处理器、更高的屏幕分辩率等等,这些都足以傲视iPad。不过这么比可能不太公平,毕竟iPad是一年以前的产品。而即将推出的iPad2,据各种流言来看,其硬件似乎也差不到哪里去。

    二、功能更完善。Xoom搭载的Android3.0,就网上演示来看,还是很吸引人的:漂亮的界面不必说,良好的3D支持、多任务、兼容Flash—— 摆明都是对着iPad来的。3D支持意味着Android也可以是一个很好的游戏平台;而在iPad摆明了不带Flash玩,多任务也总是遮遮掩掩的时候,Xoom的身影就显得更加高大了。不过,操作系统并不是一台电脑的全部,应用软件也得够劲才行啊。这方面,对比iPad,Xoom总还是差一些。当然,我们会说,等Xoom普及了,就会有更多应用上市。不过,要是按800美金的价格,Xoom普及恐怕还得等一等。

    三、消费偏好。就像有人是天生的苹果粉一样,有人就是支持Android,哪怕多出点钱,也还是会买Xoom。这个……我同意前半部分:很多极客宅男,早就对烂大街的“今年过节不收礼,收礼只收iPad”看不顺眼了。Xoom的横空出世,确实能让很多人扬眉吐气,在苹果粉面前秀一把。只是,一个小问题:似乎Android粉比起苹果粉来说,要小气一点。在手机市场上已经很明显了:Android手机的售价,总要比iPhone低上20%到30%,应用软件也是如此。按这个规律推算,Xoom不但不应该比iPad贵,反而应该便宜两三成才对。iPad的高端型号卖829,相应的Xoom售价应该在620左右比较合理。要是照低端型号比,售价恐怕就只能砍到400美金了。

    四、Xoom没有低端,只有高端产品。是啊,刚刚说了iPad最贵的卖829,Xoom虽然没打八折,但还是便宜了二三十块钱的么。可为什么,给人的印象,反而是Xoom更贵呢?这就要怪苹果了,谁叫他没事推简化版,这不是扰乱市场嘛。可问题是,虽然缩水iPad没有3G,硬盘也小,卖的却仍然不错;Xoom要是考虑出个缩水版的话,起码也能填补一下空白吧。

    当然,这么对比可能不太公平:和iPad竞争不是摩托罗拉一家的事,应该是全部Android平板产品冲上来打群架才对。但理论如此,实际却不太一样:拿已有的三星galaxy tab来说,屏幕既小,硬件也没什么亮点,运行的又是老一套的Android2.2,照理应该是面向低端的吧——可人家愣是能喊出六百美金的价格来。事实上,你想要找一台品牌不错,屏幕及硬件配置可以媲美低端iPad,价位在400美金左右的Android平板,几乎是不可能的任务。如果大家都集中在中高端,估计最大的竞争对手并不是iPad,反而是功能相近、体验类似的Android自家兄弟。

    无论如何,现状很奇怪:明明市场的心理价位在400-600之间,推出来的产品却都是600-800的货色。生产商对自己的品牌,Android系统的声望如此有信心,认为可以和苹果平起平坐的胆略,实在让我佩服。如果不是这个原因的话,那,该不会是——

    五、成本降不下来?这个不太可能吧。毕竟相较于苹果,摩托罗拉或三星在平板电脑上的研发投入少得多,操作系统还免费,成本怎么也该低过iPad。但慢着,我们知道,电子产品的成本跟销量是成反比的,你卖得越多,单件成本就越低。这么说,可能是生产商预计自己产品的销量会远低于iPad,因此只有把价格定高点,才能保本。但这又是一个死循环:你价格越高,销量就越低。就算Xoom大受欢迎,由于原定产量不高,导致供不应求,指望客户还会有当年iPad发售时的耐心,是不可能的。最后结局恐怕还是不太妙。

    如果我们乐观点,排除成本因素呢?那么,可能就是:六、销售策略。先放出800的高价风,发售时降到六七百,给大家一个惊喜。这个解释好,我喜欢。它的好处还在于可验证性:正式发售的时候就能一清二楚。

    但万一,万一真就是这个价呢?抓耳挠腮半天,我只剩下一个猜测了:七、摩托罗拉与苹果合伙。看到Xoom这八百美金的一刀挥下去,用户只好纷纷丢弃幻想,重归iPad2的怀抱——对苹果绝对是个喜讯。从此,摩托罗拉不用卖自己的平板,只要力撑高价大旗即可。私下里直接跟苹果提成,大秤分金,小秤分银,岂不快哉?

    我的互联网日记系列:

    索引地址

    关键词(Tags): #平板#互联网日记#ipad#xoom通宝推:fumachu,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 xoom不错。

      除了沉外,我相当满意。

    • 家园 问问:平板在国内买好,还是在国外买?

      如果我打算10月下旬左右进一个,大家有社么好的推荐?

    • 家园 Xoom 上的软件是个大杯具

      根据《moto xoom 到手(3.8更新更多体验感受)》所述,Xoom 上的软件是个大杯具——大部分现有的 Android 软件都不能用。

      应用程序

      这是一个大杯具。。。这一块绝对XOOM面对ipad的软肋!大部分2.X平台上的APK在xoom上面都会有问题,要么安装失败,要么安装上去了运行后强制推出,要么界面缩在一小块……在目前的没有很多高分应用的情况下,android 3.0的应用方面不如2.X的平板有竞争力,跟ipad比自然差得远了。

    • 家园 Xoom/Android 3.0越来越像Beta版了

      据不止一个评测网站:

      Xoom的LTE需要硬件升级,到时侯得把板砖送回摩托或Verizon返工六天

      Xoom虽有SD的插槽却不认SD卡,等着Android 3.0的补丁

      Xoom现在不支持Flash,等着Adobe Flash 10.2

      电池续航比iPad差2-3个小时

      某些古狗应用崩溃比较频繁

      看来古狗为了板砖的市场急急忙忙搞了个Android 3.0出来,就是要在iPad 2之前上市。源代码肯定也和Android 2.3/2.4是两套,等到下一版冰激凌才能把源代码整合起来。加上第三方软件移植到板砖所需的时间,估计安卓的板砖要成熟还得一年。

      现在就看三月二号了。

      • 家园 pad这种东西,真是能改变人的休闲生活的,古狗太急了

        赶不上苹果就是赶不上,宁愿等还好。事实上,我认为pad是古狗绝对要出品牌树标杆的,而不是给摩托做。pad的展示可以太丰富,反过来说,做的烂,用户也会很失望。尤其有ipad这个可怕的比较。

      • 家园 不带这样的

        这也太烂了吧?

        我看iPAD2的价格是降不下来了

        • 家园 昨天最流行的一张图

          Xoom 看不了 xoom 官方网站:

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          John Knaus

          信奥多比原地满血复活...

          • 家园 想起来乔布斯去世的时候,遗像铺天盖地

            尤其是iPhone,iPad,MacXXX,这些水果产品,只要输入apple.com,就刚刚好显示出Jobs的遗像,那叫一个漂亮,而且大多数iPad,iPhone都是黑边的。你说他不是故意的吧...

          • 家园 这个已经算好的了,好歹能说和iPad体验差不多

            好在摩托罗拉的网站没有手机版的,要不然就出现十寸板砖的浏览器显示为四寸手机屏幕定制的页面的杯具了。

            等一下去Best Buy亲身体验一下Xoom和Honeycomb。

    • 家园 不喜欢摩托罗拉的产品

      试用过摩托罗拉的android系统的手机,系统不提供升级不说,连同步都得用摩托罗拉自己的,用android手机不就是图个Google的一体化服务么,连这个都剥夺了还用它干什么。

    • 家园 【文摘】为什么Android的界面性能偏慢

      相比于苹果的iOS和微软的Windows Mobile7来说,Android的界面性能一直是让人感到遗憾。一直到比较新的Android 2.2 Froyo版本,用户总是能间或感到界面卡的迹象。理论上说,Android机器的硬件不次于甚至好过iPhone/iPad和Windows Mobile 7的机器,界面性能上不应该出现比较明显的差距。尤其是Google鼓吹Android 2.2 Froyo的性能有了质的提升,用户却没有明显的感觉。

      这里如果使用Android的童鞋不相信Android界面性能差的话,打开浏览器,访问www.cnbeta.com。虽然网页加载速度很快,但是采用双指缩放(pinch zoom)和滚动(scroll)。你会明显感到卡得厉害。而同样的网页在iPhone/iPad上,界面操作相当的流畅! 还有一点需要澄清的是,Android的其他方面性能还是十分出色。尤其是网页加载速度和浏览器内JavaScript的性能相对于其他手机优势还是比较明显。

      总结来说,Android界面性能低下体现在两个地方:

      复杂界面的滚动 (scrolling):切换桌面的时候或者下拉联系人名单的时候出现略微的停顿。特别是桌面用了动态壁纸 + 大量控件,或者联系人名单巨长的时候。

      复杂界面的缩放(pinch zoom):在大型网页的缩放。这里暂且不考虑Flash的影响,因为大部分用户会把Flash设为on demand。

      社区里面已经出现了好多有趣的争论。有兴趣的可以看下这个持续了接近一年的帖子。

      http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=6914

      基本上来说Android界面性能低下由三个原因造成:

      Java的垃圾回收算法

      用户界面没有GPU硬件加速

      用户界面算法没有优化(也可以说优化角度,设计理念不一样)

      如果说Android界面性能不好单纯是因为Java那就太冤枉人了。但是Dalvik Java虚拟机的垃圾回收确实是Android界面卡的一个主要原因。好的消息是,在Android 2.3 Gingerbread中,垃圾回收的算法得到了优化和调整,每次垃圾回收的时间被缩短了,所以用户基本感觉不到在界面滚动时的卡的情况了。实地测试 Nexus S,访问www.cnbeta.com,界面反应速度比类似配置的Galaxy S有明显改善(但是还不如iOS的界面性能那么完美)。

      另一个导致Android界面性能差强人意的重要原因就是界面缺少图形芯片(GPU)的加速。Android的所有界面,包括浏览器,都是由CPU来驱动的。当界面元素没有那么复杂,譬如手机联系人列表没有那么长,网页元素没有那么多的时候,Android的CPU驱动的界面性能还是很令人满意的。但是当界面中需要驱动的元素过多的时候,CPU就显得有点力不从心。特别是CPU经常还会被垃圾回收打断。一个好的迹象是Opera Mobile for Android已经计划在他们的浏览器中加入硬件加速,理论上能达到iPhone/iPad的浏览器缩放/滚动性能。

      最后一个原因,界面动画的算法,与其说是没有进行优化,可能更与工程师的设计理念有关系。iOS的浏览器的网页加载是局部进行的。还是访问 www.cnbeta.com,然后迅速拉到页面底部,你能看到大片的空白页面,当然那部分页面会迅速加载起来。而Android默认浏览器是一次性把所有页面都加载进来。好处就是滚动页面的时候,不需要多余的页面加载。坏处就是双指所放的时候,需要计算的元素太多,

      导致界面性能低下。并且,Android默认的浏览器的缩放动画质量是很高的(比iOS相对要高),但是其实并不是那么实用。在这方面,Firefox for Android和Opera Mobile采用了和苹果类似的设计。就是当网页很大的时候,只是加载一部分图形元素,极大地提升了界面操作性能。Opera Mobile for Android现在的beta版还没有硬件加速,就已经提供了非常不错的性能,所以期待正式版的发布。

      其他Android的性能问题,譬如Linux相对旧的版本,和相对低效的文件系统,在

      Android 2.3 Gingerbread都得到了解决。经过测试Nexus S的界面性能相对Froyo已经有了实质性的提高,希望在Honeycomb中能看到更加出色的性能。

      Update: Honeycomb已经confirm有了GPU硬件加速。理论上应该有同iOS一样的UI性能,通过Google的Honeycomb presentat可以看出平时graphic intensive的page (CNN iReport),现在滚动已经很流畅了。

      • 家园 2.2版本确实已经有很大改善了

        至少愤怒的小鸟的流畅度就比以前2.1的时候高很多了已经,但是从我的g6上看来确实待机界面在开程序开多了的时候,有些卡,而且es任务管理器的支持有问题。

      • 家园 我觉得这篇文章一些基本的概念都没有讲清楚

        UI和自带浏览器的速度是两回事,我觉得作者想说的是浏览器的速度,实际上Android自带的浏览器的速度是很不错的,甚至比IOS自带的还要快,虽然大家都是基于webkit。至于UI的体验,确实不如IOS。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河