主题：【原创】商学院的教授们(序) -- 知之后哀
共:💬322 🌺2901
研究上要求的是顶级期刊，好学校对文章的要求几乎变态。但问题在于，研究的东西基本上就是一个很狭小的范围。出了这个范围，教授们能掌握到什么程度就不好说。讲课本上的东西当然可以。但超出课本了，就挺麻烦。
我不知道你这边案例是怎么做。我是直接让学生们对抗去。一个组提方案，下面点评。点评的越尖锐，得分越高。相反的，能对尖锐的点评做出漂亮的反击也能的高分。反正案例一开始，我就基本在旁边看热闹，只负责最后的点评。至少我能藏拙。。很多案例作为教授不见得比学生看的深入。尤其如果学生有经验更是这样。真要去引导学生到某个特定的结论，一来我觉得没必要。二来，我也没那个底气 ：）
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂想到了解放初期南京军事学院的留用教员 6 晨枫 字108 2011-02-21 19:26:37
🙂这种人我也见过，主要是没有职业归属感 53 万里风中虎 字559 2011-02-20 12:44:10
🙂花谢虎大！ 2 知之后哀 字135 2011-02-20 12:50:40
🙂这个可能是因为商学院现在对教授的研究要求
🙂组织行为学 1 Cipher 字89 2011-02-18 18:50:57
🙂【脆弱】不一定是实力不足原因 1 公鲨 字90 2011-02-18 13:38:34
🙂有内容 1 Janet 字0 2011-02-18 11:03:10
🙂社科类专业的教授， 1 大懒虫1号 字241 2011-02-18 06:39:33