主题：尚未成型的想法：社与资 -- 空格

不知道我下面的文字应该起个什么题目。曾经起过的一个非常绕口非常伪学术的名字是“中国特色社会主义初级阶段理论的全球化自觉”。但是最终不敢直接用。思考一些关于共产主义、社会主义、资本主义的问题其实挺有趣的。特别是在今天，当资本在全世界直到我们身边都体现出他的繁荣和腐朽时，当社会主义仍然深陷在理论的泥沼里难以面对资本的嘲笑时，当对公平公正的诉求和对富裕生活的向往在全世界一次次掀起风潮时。想点这个问题虽然难免会想得不对甚至得出些挺傻的结论，想来总不是件坏事。所以斗胆写出来，还请河里诸位多多指教。

---从什么是社会主义说起的分割线---

社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。这是邓小平理论中的说法。我们抛开对邓小平本人的评价和对这一定义在实践中遇到的问题的讨论，仅仅从其概念上来展开分析。

社会主义的本质中包含了消灭剥削，消灭两极分化的内容，因而它就必须有某种能够实现消灭剥削的能力。在我们通常的认识中，确认剥削的非法性可以是消灭剥削最直接方式，（前苏联模式公有制经济的例子）。而反过来，确认剥削的合法性只会促使剥削行为的大量出现。虽然目前一些社会主义国家中，容许以资本运作为代表的剥削的存在在实践上对这些国家的经济发展和国家建设起到了明显的推动作用，但是，消灭剥削和容许剥削之间的矛盾在理论上始终没有解决。

在资本全球化的今天，主要的剥削形式来自于资本的运作。而资本的固有矛盾（社会化大生产和资本私人占有的矛盾）决定了它会在自身充分发展的同时充分暴露其对生产力的巨大破坏作用。也就是说，对资本合法性的承认和对其充分发展的促进本身就具有促使资本灭亡的因素。因而，对于以资本的运作为内核的剥削方式来说，承认剥削的合法性并促进剥削的发展也可以成为从内部消灭这类剥削的一种方式。当然，对那些更古老的封建制甚至奴隶制的经济运作方式，因为不存在资本的固有矛盾一样的内部特征，对这样的剥削是不能（也不必）以承认其合法性作为消灭它的方式的。也就是说，在保证政权的社会主义性质的前提下，确认剥削的非法性和确认剥削的合法性都可以是消灭剥削的方式。

最近三十年多来，在以中国为代表的一批社会主义国家中，以容忍资本的剥削的方式促进国家经济建设的实践已经获得了巨大的成功。但是，对这类实践在理论上的认识存在两个局限：第一，在使用范围上，这类实践只被视为是个别社会主义国家在特定历史时期使用的“战术性”手段，而没有被认为是可以作为体现社会主义本质并在更广的范围和更大的历史时期中被运用的“战略性”手段；第二，在社会主义和资本主义矛盾对立中，这类容许剥削的实践只被视为社会主义国家增强自身实力的“防御性”手段，而没有被认为是可以肩负消灭资本剥削重任的“攻击性”的手段。

2008年以来，随着全球金融危机的爆发和世界形势的新发展。社会主义思潮在全球出现重新高涨的迹象。是时候突破这些局限，重新审视什么是社会主义、怎样消灭资本主义这个根本问题了。一种可能的情况是，在社会主义和资本主义的斗争中，实践共产主义运动的国家只要坚持马克思主义政党的领导从而能够坚持政权的社会主义性质（本质地说，是坚持对全人类共同富裕的追求），那么无论是确认剥削的合法性，还是确认剥削的非法性，都是走在消灭剥削通向共同富裕的道路上。而作为其对立面的资本主义，即使是将容许剥削的社会主义国家纳入资本全球体系而赢得暂时繁荣，仍不能避免在一次次经济危机的打击中暴露其腐朽性而走向灭亡。

没写完，先吃饭去。。。

• 大家都是闲聊而已