主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子
共:💬2898 🌺24009 🌵21
复 简单说几句
资本增殖不是单纯利润在投入的不断正反馈就成了,那样的话当然早晚要遇到购买力的问题(前提是有钱而不是没钱的购买力,那是不同问题),每家需要几把菜刀,你一个劲的再投资生产菜刀自然最后产能过剩。你看欧美日产品的一个主要特色,就是每年定期的更新换代,总是会有在科技上的提高,这后面的研发上资本只是一部分作用。菜刀卖不动,人家开发出电饭锅,微波炉才能把把购买力重新打开。长期的结果就是生产力的实质提高。今天再让你去住故宫那样的木板床谁会去住,但几百年前可是只有皇上才能睡的。
没有科技这条,过剩的产能投资就会在落后产品上镶金镀银,搞品味,搞泡沫,以求用这些虚无缥缈的东西把价格推高,创造购买力,但这样不会产生正反馈,早晚走火入魔。中国喊转型也是这条道理,马歇尔的投资遇到毛子那套做法,投再多钱进去也是肉包子打狗。
推荐一篇文章, How the West became so dominant
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂破自己的房地产泡沫? 11 燃烧的河床 字2293 2011-02-24 05:49:36
🙂房地产的泡沫破灭是不以人的意志为转移的。 PBS 字40 2011-02-24 18:13:56
🙂破不破裂看资金链 3 燃烧的河床 字180 2011-02-24 18:38:44
🙂花,正是要说这句话
🙂那文章里我看少一条。 3 坐言起行 字545 2011-02-22 10:29:47
🙂赞对金庸的看法,^_^ sixue 字0 2011-02-20 03:39:16
🙂呵呵,楼主好人品 2 闲邪 字178 2011-02-17 19:09:44
🙂911对美国打击的特殊之处就是打断正反馈链条 4 cngood 字48 2011-02-16 15:22:54