五千年(敝帚自珍)

主题:【综述】投机中国---纽约伦敦金融投机轴心的最后机会 -- 思想的行者

共:💬20 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这几天想到了一件非常有意思的事情。

首先把整个经济体分成中央银行,商业银行,非银行经济实体三个部分。

然后设定初始状态:中央银行发行了1000元货币,都存在商业银行里面,其中200元属于商业银行,800元属于非银行经济实体,没有任何贷款存在。商业银行的存款利率为2%,贷款利率为5%。

第一步,商业银行向非银行经济实体贷款800元,非银行经济实体将这800元存入商业银行。这是非银行经济实体在商业银行里有存款1600元。

第二步,商业银行收回800元的贷款,同时得到800*5%=40元的利息。然后付出1600*2%=32元的存款利息。商业银行净赚8元。

此时商业银行拥有208元,非银行经济实体拥有792元,即商业银行从非银行经济实体中赚了8元。

重复第一步和第二步,每次商业银行都从非银行经济实体中赚取8元,100次以后,商业银行拥有1000元,非银行经济实体拥有0元。

非银行经济实体没钱了,靠什么来进行商品交换呢?当然商业银行可以继续贷款,但是下次还钱的时候,除了800元的本金外还需要还40元的利息,请问这40元从哪里来?

结论一:商业银行对非银行经济实体有吸血效应,如果货币总量不变(1000元),随着时间的推移,非银行经济实体的钱会被商业银行吸光。

结论二:中央银行必须不断的增发货币,以保证非银行经济实体的钱不会被商业银行吸光。更确切地说中央银行平均下来每年增发的货币不能少于商业银行从非银行经济实体赚取的利息。否则迟早会面临最后这“40元”无处寻找的问题,引爆金融危机。

有了以上的结论,那么紧缩只能作为一种短期措施,长期紧缩的话就是找死。而且现在如果紧缩几年,后面几年将面临报复性宽松。

从长期来看,宽松是主旋律,而且必须宽松,即使保持不变甚至宽松不到位也是找死。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河