主题:【原创】闲话67 :自带干粮的五毛 -- 井底望天
我讨论的是为什么陈胜失败,而项羽刘邦成功了;为什么刘福通失败了,而朱元璋成功了;为什么高迎祥失败了,而他的继任者李自成又为什么能那么接近成功?由此再来探讨太平天国的成败得失,你一句大而化之的胜率不高当然很正确,正如井底望天所说,太平天国的失败原因是多方面,你如果能从人性的角度细讨论下去,相信也是对大家有所进益的。
而我更愿意从管理方面来探讨,希望萤光之见,或可有所现实意义。
陈胜、洪秀全等领导都有滥杀功臣的记录,请问是不是管理能力的问题?洪秀全被杨秀清当猴耍,是不是驾驭能力的问题?洪秀全滥发帽子王,是不是管理的问题?还有定都南京的决策,是不是领导阶层没有远见的问题?说得夸张一些,我们平常人,组织一场舞会都涉及很多管理方面的知识,而建立一个那么大规模的政权,组织一场上万人以上参与的战役,人员安排,物流管理,功罪处罚,公关外交,哪样不得从管理的角度来分析,你说是不是?
最后纠正你一点,陈胜、黄巢在图安逸方面可不比洪秀全厉害到哪里去。——人都是求安逸的,可为什么偏偏刘邦、朱元璋等成功者却能够革命到底呢?还不是汲取了前人失败的教训?这就是我要说的前仆后继的意义所在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂曾国藩受到倭仁影响颇大 井底望天 字40 2011-03-02 21:40:49
🙂太平军失败的原因简而言之是因为其是首倡 36 楚庄王 字1196 2011-03-01 22:57:10
🙂为啥要用这种思路,关现代管理学鸟事啊 5 jetcar 字526 2011-03-02 07:17:51
🙂正如你说,农民起义胜率不高
🙂缘木求鱼啊 1 jetcar 字900 2011-03-02 18:45:35
🙂看来先生没有读懂我的意思 楚庄王 字0 2011-03-02 18:50:32
🙂原因比较多 27 井底望天 字407 2011-03-01 23:58:58
🙂呵呵,千年一出的人物终究要等到千年的时候才能出啊。 readerg 字0 2011-03-08 06:56:22